Поняття і види обєктів злочину

Як відомо, якщо в певному дії (бездіяльності) відсутній склад, то його не можна визнати злочином. Об’єкт є одним з його компонентів. Це пояснює його досить вагоме значення при кваліфікації. Поняття та види об’єкта злочину, їх вивчення – це одна з основних проблем кримінального права на сучасному етапі розвитку. Він визначає не тільки поява заборони в кримінальному законодавстві, але й в істотному ступені його будова, обсяг, а також ознаки, що характеризують склад злочину (суб’єктивні і об’єктивні).

Об’єкт злочину: що це таке?

Об’єкт злочину (поняття, види, значення) знаходиться під пильною увагою не лише вітчизняних, але й зарубіжних юристів. Теорія, що розглядає його як правове благо, створена ще в кінці 20 століття на стику і класичної соціологічної шкіл кримінального права.

Ф. Лист (німецький юрист) писав про те, що під об’єктом злочину слід розуміти життєвий інтерес, що захищається правом. Схожої думки дотримувався М. С. Таганцев, він відносив до злочину діяння, яке посягає на такий охороняється нормою закону інтерес життя, визнаний настільки істотним в даний час і в певній країні, що держава в силу недостатності або відсутності інших заходів загрожує посягаючому на нього покаранням.

У більш пізній час об’єкт злочину (поняття, види, предмет) вивчали Ст. Н. Кудрявцев, А. Н. Трайнин, Н. А. Бєляєв, Н. В. Загородніков і т. д. Власне кажучи, і по сей день найбільш складним і спірним залишається даний інститут права.

Існує традиційне і давно усталену думку про те, що об’єкт злочину є не що інше, як певний коло взятих чинним кримінальним законом під свою охорону суспільних відносин. Дане визначення не тільки випливає із старого законодавства минулих років, але й має цілком резонне підстава для чинного кримінального кодексу в даний момент. В ньому ж (у частині 1 статті 2) позначені сучасні уявлення про сукупність суспільних відносин, що потребують охорони.

Класифікація і види об’єктів злочину

Проаналізувавши зміст другої статті КК РФ і структурну побудову його Особливої частини, варто звернути увагу на те, що досить неоднорідні суспільні відносини, які перебувають під охороною кримінального закону. Така обставина вимагає поділу об’єктів посягання, для приведення їх у певну впорядковану систему і більш глибокого їхнього з’ясування. Крім того, це значною мірою полегшує процедуру кваліфікації. Тому досить важливо поділ на види об’єктів злочину. Кримінальне право Росії передбачає традиційну, тричленну систему: загальний, безпосередній, родової. Вона була запропонована Ст. Д. Меньщагиным ще в 1938 році і, в принципі, є загальновизнаною.

Загальний об’єкт злочину

Під ним прийнято розуміти весь комплекс суспільних відносин, які охороняє кримінальний закон. Їх кількість можна порівняти з числом статей КК РФ, що регламентують відповідальність за певні різновиди злочинів. Поняття і значення об’єкта злочину даного виду (загального) досить широко, він має пізнавальну і практичну значимість. Він показує спрямованість на суспільні відносини і небезпека злочинного посягання.

Родовий об’єкт злочину

Під даним видом, як правило, розуміють сукупність (групу або систему) суспільних відносин, мають однорідний характер і які охороняються спеціально передбачених кримінальним законом, комплексом норм. Наприклад, ті, що встановлюють відповідальність за злочини, направлені проти особистості або на реалізацію громадянами своїх конституційних прав і свобод.

Однотипність суспільних відносин, що охоплюють родовий об’єкт може визначатися однорідністю інтересів, а існують вони задля їх втілення в життя. Їх кількість співрозмірно з кількістю норм у кримінальному законодавстві РФ, що визначають відповідальність за які-небудь певні види посягань. Ознаки родового об’єкта є основою побудови системи КК РФ в Особливій частині.

Виділення видового об’єкта

Окремі автори (зокрема А. В. Наумов) висловлюють думку про чотириступінчастою класифікацією, яка в свій час не отримала визнання в юридичній науці, але в даний момент цілком може зайняти своє місце. Так, пропонувалося види об’єктів злочину доповнити ще одним, виділивши всередині родового видовий. Вони будуть співвідноситися між собою, як частина з цілим. Так, якщо виходити зі структури нині чинного КК РФ, інтереси і норми про відповідальність за вчинення посягання на них поміщені в один розділ) – це родовий об’єкт, а ті, що вказуються в окремій главі – видовий. Іноді вони співпадають. Наприклад, розділ дванадцятий КК РФ і тридцять четверта глава «Мир і безпека людства». В якості основного можна навести випадок такого характеру. Розділ сьомий включає норми, родовим об’єктом яких є особистість, а видовими – життя і здоров’я (16 розділ), честь, гідність і свобода особи (17 глава), статева свобода та недоторканність (18 розділ) і т. д.

Безпосередній об’єкт

Його прийнято розглядати як окрему частину спеціального (видового) об’єкта. Або, якщо говорити інакше, він являє собою певні суспільні відносини, поставлені в умови реальної небезпеки або яким заподіяли шкоду. Крім того, він грає головну і вирішальну роль у процесі кваліфікації. Він встановлює специфіку окремих злочинів, які спрямовані проти одного й того ж видового і родового об’єкта. Наприклад, такі злочинні діяння, як заподіяння тяжкої шкоди, вчинене з умислом чи вбивство. У першому випадку це право на здоров’я, а в другому – на життя.

Всі перераховані види об’єктів злочину становлять так звану систему класифікації «по вертикалі». Приведення у відповідність з нею будови Кримінального кодексу (чинного) Особливої частини, повинно полягати не тільки у розподілі злочинних діянь по головам. Потрібно, щоб безпосередній об’єкт кожного злочину, віднесеного до неї, лежав у площині видового.

Систематизація «по горизонталі»

Крім зазначеної вище, існує ще одна класифікація – «по горизонталі». По суті, вона являє собою поділ на види безпосереднього об’єкта злочину.

Поділ на основні і додаткові було вперше запропоновано Д. Н. Розенбергом. Ним керувала ідея того, що будь-яке злочинне діяння (бездіяльність) заподіює шкоду або породжує загрозу її настання в сфері не одного, а декількох суспільних відносин. Тому при його кваліфікації необхідно виділити те, що в даному, конкретному випадку є основним. Решта ж – додаткові і факультативні види об’єктів складу злочину.

Основний безпосередній об’єкт

Характеризуючи його, обов’язково варто звернути увагу на те, що посягання на основний об’єкт складається соціальний зміст даного злочину. Інакше кажучи, це найцінніше соціальне благо з позиції громадських інтересів. Воно є найбільш значним при процесі кваліфікації діяння та визначення місця в загальній системі законодавства конкретної норми (кримінально-правової).

Додатковий об’єкт

Під ним розуміють певне суспільне відношення, злочинне посягання на яке не утворює змісту даного злочину, але порушується їм або створює загрозу заподіяння негативних наслідків поряд з основним об’єктом. Наприклад, у випадку розбою головна мета – це розкрадання майна, але одночасно з цим відбувається заподіяння шкоди або загроза його настання для життя і здоров’я людей.

Факультативний об’єкт

Його визначення сформульоване наступним чином – це громадське ставлення, змінюється в одних випадках цим злочином, а в інших немає. По суті, воно заслуговує індивідуального захисту з боку кримінального закону, але в даній його нормі охороняється попутно. Основний і додатковий види об’єктів злочину відрізняються від факультативного своєю обов’язковістю. У законі він вказується в альтернативній формі, наприклад у статті 254 КК РФ «забруднення, отруєння або інша псування землі, які спричинили заподіяння наслідків негативного характеру для навколишнього середовища або здоров’я людини». Тобто наслідки стосуються когось одного, створюється альтернатива застосування норми.

Види об’єктів в двуобъектных злочини

Під цією категорією кримінально караних дій (бездіяльності) маються на увазі ті, які мають два або більше безпосередніх об’єкта. Їх склад кваліфікується як складний. Такий злочин прийнято називати дво – або многообъектным. Їх не так вже й багато. Наприклад, стаття КК РФ про грабіж або розбій (№162). Вони є єдиними складними злочинами з двома безпосередніми об’єктами: власність людини і його здоров’я. Причому другий з яких-небудь причин (наприклад, затримання злочинця) може залишитися незавершеним. Види об’єктів в двуобъектных злочини ті ж самі: основний і додатковий, факультативний.

Співвідношення понять «об’єкт» і «предмет» злочини

Якщо ви звернетеся до форми викладу в області диспозиції окремих статей КК РФ в Особливій частині, то, можливо, зверніть увагу на те, що багато його норм побудовані без прямої вказівки на об’єкт посягання. У цих випадках, як відомо, сприяє виявленню посилання на предмет злочину. Під ним необхідно розуміти матеріальний об’єкт, в якому знаходять вияв суспільні відносини. Якщо звернути увагу на конструкцію багатьох складів, то стає видно, що в більшості випадків йому не заподіюється шкода. Наприклад, при крадіжці майна викрадена річ не зазнає яких-небудь негативних наслідків і продовжує виконувати свою функцію.

Предметом злочину може виступати як рухоме майно, так і нерухоме, включаючи те, що було вилучене з цивільного обороту. Однак його не можна розглядати і розуміти як об’єкт, так як це його матеріальна складова. Багато небезпечні для суспільства діяння вчиняються шляхом певного впливу на нього, яке може бути абсолютно різноманітним. Всі види посягання в залежності від соціального характеру можна розділити на дві категорії:

• заміна соціального змісту («правової оболонки»); у більшій частині це всі засоби зміни фактичного володіння, при цьому право власності на майно не переходить від однієї особи до іншої;
• виготовлення якого-небудь певного предмета (речі) або трансформацію його виду, фізичних властивостей.

Таким чином, певний вид суспільних відносин, припустимо, право власності – це об’єкт злочину, предметом ж буде вкрадена річ, наприклад, телефон, гаманець і т. д. З цього випливає висновок про те, що ці два поняття співвідносяться як ціле і його частина. Встановлення в кожному певному випадку предмета злочину дає змогу більш повно встановити характер об’єкта злочину, ступінь його небезпеки для суспільства та сприяє здійсненню правосуддя.

Роль об’єкта злочину

Поняття і значення об’єкта злочину, його роль у практичній і теоретичній діяльності важко переоцінити. Строго і вироблені певні підстави для вибору цінностей, які потребують захисту та охорони серед безлічі інших, потрібні для науково обґрунтованого вдосконалення законодавства в цій області. Поставлена задача досягається шляхом проведення цілого комплексу спеціальних досліджень, які базуються на теорії криміналізації і декриміналізації.

Поняття та види об’єкта злочину мають різноманітне практичне значення для нормотворчої і правозастосовчої діяльності. Для процесу розробки законів, перш за все, важливу роль відіграє класифікація «по вертикалі». Вона необхідна для визначення загального поняття злочинного діяння, зразкового списку основних об’єктів, на які посягає злочинність. А також для того, щоб побудувати систему Особливої частини КК РФ.

У практичній діяльності при кваліфікації, відмежування тих або інших діянь від схожих і суміжних складів важлива роль належить безпосередньому об’єкту. Крім того, його участь виявляється в конструюванні статей і окремих законодавчих норм.