Податок на бездітність. Чи введуть податок на бездітність?

Моральність

Саме час поговорити про моральну сторону питання. Чи має право хто-небудь, нехай навіть держава, вказувати людині на те, у скільки років він повинен народжувати дітей і скільки їх має бути в сім’ї? Чи Не суперечить це прав людини?

Про цю проблему писав А. Вагнер, який займався питаннями етики податкової політики. Він стверджує, що податок на бездітність порушує принципи загальності та рівномірності оподаткування. Але щоб змінити це, достатньо просто його перейменувати.

Але якщо він і буде введений, але невідомим залишається питання, якою податок за бездітність повинен бути. Хто має право встановлювати ці рамки і давати оцінку відсутності дітей у сім’ї? Невідомими залишаються самі критерії, згідно з якими буде вирішуватися це питання.

Підтверджена аморальність закону?

Більшість громадян переконані в аморальності закону на бездітність. Як бачимо, влада РФ їх у цьому підтримує, в іншому випадку новий закон вже почав би свою дію.

Але, з іншого боку, людям властиво називати моральним те, що їм вигідно. Підтвердження того, що подібний закон буде аморальним, шукають у 23 ст. Конституції і Податковим кодексі. У відповідності з цими документами, податки не можуть мати дискримінаційний характер і нараховуватися у відповідності з соціальних, расових, релігійних або національним критерієм. Якщо у випадку з трьома останніми критеріями все ясно, то соціальний викликає багато питань, адже це досить широке поняття. Можна вважати наявність або відсутність дітей у сім’ї ознакою дискримінації, експертам тільки належить з’ясувати. Але перш ніж боротися за прийняття або відкидання цього податку, необхідно зрозуміти, а чи буде він ефективним.