Оцінка інтелектуальної власності: цілі, методи та особливості

Народження ідеї та інтелектуальної власності

Людина народжується двічі, спочатку фізично, а потім фактично, коли він знайде себе в суспільстві, а суспільство визнає, що від людини є хоч якась користь, тобто він помітний у ситуації соціальної мережі зв’язків.

Плодити ідеї здатний кожна людина, і сказати, що її інтелектуальний внесок в бізнес, в статутний капітал компанії або в роботу вимірюється сотнями тисяч доларів, теж може кожен. Не всьому треба вірити.

Сам факт, що з’явилося кілька методів оцінки інтелектуальної власності (ринок, витрати і доходи), свідчить, що напрямок обрано вірний. Суспільна свідомість, слідуючи власним експертного методу оцінки, запропонував оцінювати інтелект:

• він є;
• скільки він коштує;
• скільки можна за нього отримати.

Непогана логіка, особливо якщо врахувати, що в кожному конкретному випадку потрібно буде думати, як застосувати кожен метод оцінки.

Проблеми оцінки інтелектуальної власності

Проблема зовсім не в тому, що оцінювати нічого або немає гідних методів оцінки. Є і те і інше, якщо розглядати звичайні соціально-економічні відносини і не чіпати сферу інтелекту, в якій суспільної свідомості ще немає ні розуміння, ні компетенції.

Проблема полягає, наприклад, в тому, що якщо одночасно в різних місцях різні винахідники придумали один і той же прилад і зробили спробу отримати на нього патент або свідоцтво, то тільки один буде визнаний автором – той, хто опиниться раніше у реєстратора.

Проблема полягає також у тому, що якщо матеріальний об’єкт, наприклад трактор, який можна продати один раз, то операційну систему Windows або програму 1С можна продавати сотні тисяч разів. Однак витрати на трактор, і на програмний продукт були одні і ті ж. Так чому в другому випадку повинен платити кожен користувач?

Інакше кажучи, головна проблема, насамперед, у тому, що оцінка об’єктів інтелектуальної власності не виходить за межі самої ідеї, її автора, фактора конкретної реалізації і конкретної сфери (форми) застосування.

Якщо не розглядати морально-етичні аспекти (автор та власник ІС – далеко не завжди одне обличчя) і часово-просторовий момент (ідея створена одночасно десятком авторів в десяти різних точках планети), то насправді оцінка інтелектуальної власності перебуває на рівні реальної оцінки реальних речей класичними і зрозумілими методами.