Оскарження вироку: процедура, терміни

Не погоджуємося!

Із судової практики випливає, що дуже рідко обвинувачений при винесенні вироку не в його користь погоджується з таким рішенням. Найбільш характерно це для кримінального судового діловодства. Практично завжди потерпілі наполягають на посиленні заходів до обвинуваченому, а винна сторона хоче, щоб її покарали м’якше, а то і зовсім зняли всі звинувачення. Звичайно, потрібно відстоювати свої інтереси, користуючись тими можливостями, які дає закон, особливо якщо учасник процесу відчуває свою правоту, знає, що його позиція справедлива.

Перш ніж писати звернення на оскарження, потрібно адекватно зважити наслідки, які бувають не тільки позитивними. Нерідко оскарження стає причиною посилення вироку, так як процедура призводить до виявлення нових моментів, доступних для посилення позиції обвинувачення.

Скаржимося вище: потерпілі

У більшості випадків написання оскарження безболісно і безпечно для потерпілого, так як саме йому в цій ситуації нічого не загрожує. Суд може залишити попередній вирок в силі або замінити покарання для звинуваченого, але точно нічого не зробить того, хто проходить по справі потерпілим – хіба що перенаправляє справу на додатковий розгляд, запропонувавши потерпілого перекваліфікувати в іншу якість (наприклад, за ним вбачатиму провину). Але ці випадки вкрай рідкісні.

У той же час своєчасне оскарження при цивільному позові часто призводить до того, що у користь потерпілого стягують великі грошові суми, особливо якщо в першому розгляді не були враховані обставини, що змінюють вимоги потерпілого. З іншого боку, треба розуміти, що суд може відхилити прохання або перегляд справи нічого не дасть на користь потерпілого, а час на цю процедуру буде витрачено, причому чимала.