Одностороння відмова від виконання договору. ГК РФ Стаття 450.1. Повідомлення про відмову від виконання договору

Право на односторонню відмову від виконання договору ГК РФ надавав і раніше, тепер же процедура стала більш регламентованою і зрозумілою. Поява обговорюваної норми допомагає діяти більш впевнено і позбавляє від зайвих судових розглядів.

Значення ст. 450.1 ЦК

Введення обговорюваної статті – спосіб заповнити прогалину в частині регулювання розірвання договору.

Стаття містить посилання на ст. 310 ЦК, що дає право відмовитися від подальшого виконання договору, якщо це обумовлено самою угодою чи є обставини, передбачені законом та іншими нормативними актами.

Під нормативними актами розуміють акти органів влади, наприклад, правила надання послуг або ведення діяльності (сфера комунальних послуг, торгівлі тощо).

Крім підстав для односторонньої відмови від виконання договору, ЦК РФ тепер описує процедуру його здійснення.

Судячи за змістом положень закону, стаття поширюється на всі випадки, де для припинення угоди досить волі однієї зі сторін. Єдине виключення – положення закону або договору.

Порядок розірвання

Відповідно до ЦК РФ, одностороння відмова від виконання договору регулюється в першу чергу самою угодою.

Порядок припинення може бути описаний в тексті угоди, сторони можуть вписати в пункти загальну формулювання про право на відмову, не вносячи жодної конкретики на цей рахунок.

Тимчасові відрізки різні процедури. Вони або прив’язуються до конкретних обставин, обумовлених сторонами заздалегідь, або дія договору припиняється автоматично після відповідного волевиявлення. Може бути направлена телеграма або вчинені дії, що свідчать про відмову.

З якого моменту угода вважається припиненим? Як тільки друга сторона отримає повідомлення або за інших обставин, в залежності від умов угоди. Треба сказати, що п. 1 ст. 450 ГК РФ досить гнучкий і дає певну свободу на встановлення власних правил.

Оформлення розірвання

Найбільше поширена відправка листа, в якому вказується на припинення угоди. Як оформити відмову від виконання договору? Зразок можна знайти в Інтернеті.

Документ бажано скласти так, щоб не було сумнівів у тому, хто його надіслав, з якого приводу і з якої причини. Він або відправляється через пошту, або передається в канцелярію організації. На копії заявника ставиться відмітка будь-якою уповноваженою особою, якщо немає канцелярії.

Якщо документ надсилається через пошту, то на руках залишаються квитанція і копія опису вкладення з постової печаткою. Відмова приймати кореспонденцію лягає повністю на плечі підприємця або організації, т. к. поштова служба повідомляє про надісланому листі. Якщо лист повернули власнику, краще його не відкривати до суду.

Електронна форма дозволена, але на документі має стояти ЕЦП, що дозволяє довести авторство документа і надсилання повинна також фіксуватися засобами відправки, щоб були докази для пред’явлення в суд.

Таким чином, повідомлення про відмову від виконання договору вимагає не меншої уваги, ніж процедура підписання.

Неможливість відмови від діючого договору

Роз’яснення вищої судової інстанції й закон обмежують ініціатора припинення договору. Суд може визнати його дії незаконними, якщо не дотримані всі умови, що дають право, відповідно до ЦК РФ, на односторонню відмову від виконання договору.

У той же час угода припиняє дію, якщо одна із сторін відмовляється дотримуватися хоча б одна умова договору.

Може передбачатися інший варіант: відмова від частини пунктів угоди призводить до його зміни, якщо така можливість передбачається умовами договору та законодавством.

Ще один нюанс із забороною на відмову

Якщо сторона має підстави просити про розірвання угоди, але потім приймає виконання зобов’язань або іншим чином підтверджує дію договору, вона не вправі потім відмовлятися від договору, посилаючись на раніше були обставини.

Наприклад, покупець товару декілька раз зіткнувся з затримкою постачань, які дають йому право відмовитися від подальшого співробітництва. Далі він письмово повідомляє про те, що не має наміру відмовлятися від договору або приймає нові поставки без будь-яких застережень. Це означає, що в майбутньому він не має права посилатися на ці дві прострочення, щоб просити про розірвання договору. Таке обмеження у ЦК РФ відмови від виконання договору в односторонньому порядку змушує задуматися відразу ж, як тільки виникнуть проблеми, варто продовжувати співпрацю далі. Друга ж винна сторона при сумлінному продовження відносин захищена від несподіванок і інших неприємностей.

Втім, потерпіла сторона не позбавляється права вимагати, в тому числі через суд, компенсації збитків.

Наведене обмеження не поширюється на угоди, які є незаконними.

Законодавство або договір може обмежувати потерпілу сторону в заяві про порушення його прав і розірвання у зв’язку з цим договору тимчасовими термінами. Наприклад, в угоді установлюється тижневий або інший строк направлення претензії винною боці.

Якщо відмова пов’язана з порушеннями чинного угоди

Бажання відмовитися від угоди може бути об’єктивним – більше немає потреби у наданій послузі.

Інша можлива причина – недобросовісна поведінка контрагента. З чим воно пов’язане?

Не виконуються істотні умови договору, його базові складові, без яких він вважається не укладеним. Хоча б порушення одного з них вважається серйозною обставиною, оскільки друга сторона позбавляється того, на що вона розраховувала або могла розраховувати.

Сюди відносяться порушення оплати, якості послуги або товару, терміни їх надання або поставки.

Треба сказати, що перераховані вище пункти не є всіма можливими варіантами істотних умов договору.

Несумлінність пов’язана і з обманом. Наприклад, компанія займається діяльністю, для якої потрібна ліцензія або допуск на ведення робіт від СРО. Без них надання деяких послуг є незаконним.

Клієнт, дізнавшись про відсутність дозвільних документів, має право відмовитися від подальшого співробітництва.

У подібній ситуації клієнт не позбавлений права подати до суду позов, щоб угоду визнали недійсною, і просити відшкодування шкоди, адже при відмові часткове виконання дає права на часткову оплату.

Відмова від ще не укладеного договору

На стадії переговорів одна із сторін може відмовитися від подальшого співробітництва. Ніяких наслідків не передбачено.

Справа йде по-іншому, якщо мав місце попередній договір або угоду підписано і надіслано на реєстрацію.

Попередня угода зобов’язує в майбутньому укласти договір на заздалегідь обговорених умовах. Якщо жодна з сторін після закінчення обумовленого терміну або 12 місяців не заявляє про бажання підписати основний договір, зобов’язання припиняється.

В іншому випадку друга сторона має право просити суд зобов’язати контрагента укласти угоду або вимагати компенсації.

Відмова від угоди від реєстрації угоди може оскаржуватися в суді. Друга сторона має право просити суд зобов’язати росреестр провести його реєстрацію. Потім невиконання зобов’язань дає право просити або припинення договору з подальшою компенсацією.

Описане вище не означає, що замовник відмовляється від виконання договору без серйозних наслідків, запізнившись з термінами. Підписуючи будь-які документи, слід ретельно продумати можливі наслідки.

Відмова від державних або муніципальних контрактів

Замовник обмежений у праві відмови від послуг переможця, за винятком:

• надання переможцем неповною або перекрученою інформації при поданні заявки;
• виконавець не відповідає вимогам до виконавця замовлення;
• є інші обставини, обумовлені законом.

Замовник фактично до укладення угоди після проведення торгів має можливість відмовитися від контракту, фактично ухилившись від його підписання. Треба сказати, таке буває рідко. Після підписання відмову без серйозних компенсаційних виплат згодом неможливий.

Ці положення цілком вписуються у формулювання ст. 450 п. 1 ЦК РФ.