Одностороння відмова від договору: поради юриста. Ст. 450.1 ЦК РФ

Перешкоди для реалізації права

В п. 5 статті 450.1 Кодексу встановлено, що, якщо друга сторона прийняла виконання від першої, то згодом вона не зможе відмовитися від договору за таких підстав, які пов’язані з погашеними зобов’язаннями. Це обумовлено тим, що такими діями учасник підтверджує силу угоди. Як вважають експерти, норма, закріплена пунктом п’ятим, спрямована на утримання сторін від непослідовного і суперечливого поведінки. Варто сказати, що підтвердження стороною, що має право на відмову, бажання зберегти договір у силі, може виражатися не лише в діях, а й у бездіяльності. Прикладом першого може служити прийняття неналежного виконання умов угоди. Повторне таке виконання не вийде використовувати як умову для відмови від договору. Прикладом бездіяльності може служити ситуація, коли кредитор, чекаючи погашення зобов’язання, що пропустив строк для реалізації свого права.

Коригування процедури

Варто відзначити, що сьогодні у сфері підприємництва застосовуються змінені правила відмови замовника від угоди про возмездном наданні послуг. Законодавець спробував скорегувати процедуру у бік дотримання балансу інтересів обох учасників угоди. З загальних правил, що регламентують можливість замовника в односторонньому порядку виявити невмотивована відмова від угоди з відшкодуванням на користь виконавця лише фактично здійснених ним витрат, з’явилося виняток. В даний час він може зумовлюватися необхідністю дотримання установленого періоду та виплатою компенсації суб’єкту, що здійснює роботи. Ця норма не виключає можливість сторін узгодити інший порядок настання наслідків. Наприклад, це може бути повна компенсація збитків з боку і замовника, і виконавця. Також учасники можуть передбачити правила, обумовлені необхідністю виплати однією стороною певної суми на користь іншої. Така умова, як правило, застосовується в договорах, виконання яких пов’язане з веденням підприємницької діяльності обома контрагентами.