Навіщо потрібна фоноскопічна експертиза відео та звукозапису? Фоноскопічна експертиза: питання експерту

Фоноскопічна експертиза – це одна з передбачених законом процедур, що складається в перевірці достовірності і відносності аудіоінформації. Сьогодні в практиці досить багато справ, де такі матеріали мають доказове значення. Розглянемо далі, як здійснюється фоноскопічна експертиза.

Цілі аналізу

Фоноскопічна експертиза відео – та аудіоінформації здійснюється для встановлення:

• Фактів монтажу, стирання, повторного створення, фрагментарності та інших змін.
• Особистості мовця за мовними ознаками.
• Обставин, умов, матеріалів, засобів запису.
• Інших фактів, що мають значення для слідства.

В ході розслідування проходять перевірку відомостей, що містяться на різних носіях. Так, експертиза відеозапису дозволяє відокремити аудіотрек і проаналізувати її. Перевірці може піддаватися магнітна стрічка касети або котушки, дисковий накопичувач, карта пам’яті, оптичний, лазерний, магнітний або жорсткий диск. Фоноскопічна експертиза може призначатися на етапі попереднього слідства або судового розгляду, а також при підготовці до розгляду.

Специфіка

При призначенні експертизи можуть знадобитися додаткові відомості про обставини та умови, методи і технічні засоби створення фонограми. У ряді випадків необхідний аналіз і самого записуючого пристрою. Перевірка додаткових матеріалів має значення для найбільш точної кваліфікації дефектів запису, порушень її безперервності, визначення наявності або відсутності ознак монтажу. Це, в свою чергу, запобігає виникненню ймовірних експертних помилок.

Розшифровка

Фоноскопічна експертиза відео – та аудіоінформації супроводжується письмовим фіксуванням дослівного тексту переговорів (мовних повідомлень). При цьому фахівцю необхідно стежити за відповідністю знаків пунктуації членению мови на смислові компоненти. Експертиза відеозапису або аудиосведений часто здійснюється з використанням цифрового диктофона. Згодом може з’явитися необхідність долучити його до матеріалів справи.

Фоноскопічна експертиза: питання експерту

Фахівець у ході аналізу виконує наступні дії:

На завершення фахівець складає висновок. Воно, разом з копією розмови і показаннями експерта, долучається як похідний речовий доказ до матеріалів. При необхідності спеціаліст дає роз’яснення з тим або іншим пунктам у межах своєї компетенції. У висновку повинно зазначатися, що в ході перезапису не було здійснено жодних змін не були пропущені, вилучені або перекручені ніякі частини вихідної фонограми).

Класифікація задач

Вони носять діагностичний та ідентифікаційний характер. До останніх відносять, наприклад, встановлення особистості мовця щодо мови. Діагностичні завдання включають в себе, зокрема, визначення набраного номера, аудіоджерела і так далі. Фоноскопічна експертиза виступає в якості однієї з перевірок таких матеріалів. При цьому слід сказати, що методи комплексного виявлення слідів оцифровки, повторного накладення, ознак монтажу й інших фактів, що вказують на зміну, порушення автентичності, постійно удосконалюються. Експертиза звукозапису може супроводжуватися очищенням її від перешкод і шумів, встановленням дослівного змісту переговорів. Такі процедури необхідні для встановлення відносності невербальних і вербальних відомостей до матеріалів розслідування або розгляду справи.

Хто проводить такий аналіз?

Згідно з процесуальним законодавством, фоноскопічна експертиза доручається установі або безпосередньо посадовій особі, які володіють спеціальними навичками і знаннями, необхідними для складання висновку. У нормах не встановлена вимога про те, що така перевірка обов’язково виконується тільки співробітниками держструктур.

В кримінальній практиці фоноскопічна експертиза в основному здійснюється державними установами, що володіють необхідними кадрами і обладнанням. В ході виробництва по цивільних справах аналіз виконується недержавним організаціям або незалежним фахівцям персонально. Така ситуація зумовлена високою завантаженістю відомчих структур, що займаються розслідуванням кримінальних злочинів. Це суттєво збільшує терміни проведення перевірок і, відповідно, неминуче затягує розгляд цивільних спорів.

Вибір виконавця

Перш ніж доручити перевірку недержавній установі або незалежного експерта, необхідно переконатися в їх компетенції та наявності відповідного обладнання, яке повинно відповідати сучасним вимогам вітчизняного законодавства. Специфіка аудиоанализа полягає в тому, що фахівець, який його виконує, зобов’язаний володіти певними знаннями, які стосуються різних напрямків техніки і науки (радіотехніки, лінгвістики, математики і так далі).

Переваги аналізу

Безсумнівно, використання фоноскопічної експертизи, в ході якої здійснюється письмове документування телефонних та інших розмов, усних свідчень, створюваних при виконанні процесуальних дій, аудіоінформації, в значній мірі сприяє утворенню доказової бази. Однак, з іншого боку, посилюється необхідність у перевірці та оцінці матеріалів. Фоноскопічна експертиза не визначається в законодавстві як обов’язкова процедура. Тим не менш, вона вважається досить ефективним методом здійснення достовірного аналізу аудіоінформації, що має доказове значення.

Висновок

Серед різноманіття методів збору доказів, фоноскопічна експертиза займає особливе положення. При наявності необхідного обладнання можна не тільки ідентифікувати співрозмовника, але і встановити місце його перебування в момент розмови, визначити час та інші обставини. Фахівці можуть проаналізувати різні види джерел записи, в тому числі мають пошкодження. Сучасне обладнання дозволяє очистити розмову від сторонніх шумів і перешкод, відокремити їх і при необхідності також проаналізувати.

Ефективне вирішення поставлених завдань, всебічне і повне дослідження наданих матеріалів, за допомогою яких здійснюється створення, зберігання аудіоінформації, можливо виключно на базі спеціальних знань з різних наукових дисциплін. У цьому зв’язку необхідно не тільки вдосконалювати обладнання, за допомогою якого здійснюється експертиза, але і підвищувати професіоналізм самих фахівців. Незважаючи на те, що аналіз такого роду не є обов’язковим, він сприяє формуванню більш повної картини, що відбиває всі обставини справи. Це, безсумнівно, позитивним чином впливає на кількість розкритих злочинів і винесення справедливих судових рішень.