Наглядове провадження в цивільному процесі: сутність, стадії

Вивчення прийнятності

Як організовано виробництво наглядової інстанції в цивільному процесі? Скарга не приймається до розгляду автоматично. Спочатку її вивчає суддя з Президії.

У його компетенцію входить прийняття рішення про можливість відкриття провадження. Для прийняття рішення за скаргою суддя вправі витребувати справу, щоб детальніше вивчити матеріали.

Також досліджується відповідність скарги формальними ознаками (оформлення, сплата державного мита і т. д.), не пропущений строк на подачу.

У першому випадку суддя виносить ухвалу, якою відмовляє у відкритті провадження або погоджується з ним.

У другому випадку, якщо пропущено строк на відправлення скарги, суддя або відновлює його на прохання сторони, або не погоджується з цим.

Скарги зацікавлених осіб на відмови

Цікаво, що відновлення строку або відмова в цьому можуть оскаржити і заявник, і обвинувачена сторона.

Якщо ж у відкритті справи відмовлено по суті, то скаржитися на визначення вправі тільки заявник. Голова Верховного суду має право лише скасувати рішення про відмову у відкритті справи, але не може скасувати рішення про відкриття провадження.

Заява на ухвалу на ім’я голови направляється у формі окремої скарги. Таким чином, особливість наглядового виробництва в цивільному процесі – участь голови прийняття проміжних рішень по скарзі.