Наглядова скарга по цивільній справі: поради по складанню

Розгляд наглядової скарги

Процедура розділена на три етапи. Наглядові скарги у цивільних справах Верховного уповноваженого органу можуть розбиратися одноособово посадовою особою. У результаті може бути прийняте визначення:

  • Повернути заяву без розгляду по суті.
  • Витребувати справу при наявності сумнівів у законності оскаржуваної постанови.
  • Відмовити у витребуванні, якщо доводи, викладені в претензії, згідно ФЗ не можуть спричинити можливість скасування актів.
  • Якщо наглядова скарга по цивільній справі буде повернута, то передбачається, що при усуненні обставин, які перешкоджали розгляду по суті, вона може бути знову спрямована у відповідну інстанцію. В даному випадку, однак, передбачено виключення. Повинен бути дотриманий строк, у який її можна подати.

    Відмова у витребуванні матеріалів

    Це наступна стадія розгляду. Слід зазначити, що копії оскаржуваних постанов залишаються при відмові в інстанції. В даній ситуації заявник може або погодитися з таким визначенням, або звертатися у вищестоящий орган. Щоб справа рухалася далі, скаргу слід направити Голові суб’єктного суду і просити винести власне визначення щодо витребування. Такі дії ґрунтуються на положеннях ст. 381. У частині 6 цієї статті сказано, що Голова може бути не згоден з ухвалою про відмову. Крім цього, без звернення до цього посадовій особі направляти заяву у вищу інстанцію не можна. Це обумовлено тим, що ВС розглядає Голови в якості самостійного наглядового органу. Деякі фахівці вважають, що робити повторні копії додатків немає необхідності. Однак при цьому у претензії слід зазначити, що вони знаходяться в інстанції.