Мирова угода в арбітражному процесі. Укладення мирової угоди в арбітражному суді

Спірний момент

На законодавчому рівні традиційно встановлюється правило про можливість використовувати в якості варіанту вирішення конфлікту мирову угоду. В арбітражному процесі це допустимо на будь-якій стадії. Між тим це положення на практиці часто викликає ряд труднощів. Труднощі обумовлені відсутністю відповідної стадії в процесі.

Виконавче провадження

Будь-яка стадія в арбітражному процесі починається з винесення відповідної ухвали. Не є виключенням в даному випадку виконавче провадження. Цей етап починається з моменту, коли буде винесено відповідну постанову пристава. Однозначно не вирішене питання, що стосується можливості використовувати мирова угода в арбітражному процесі в період вступу в дію рішення уповноваженого органу або після цього, якщо виконавчий лист не пред’явлений до виконання.

Специфіка

Складання угоди в рамках етапу виконавчого провадження відрізняється поруч особливостей. В першу чергу, слід відзначити специфіку суб’єктного складу. В якості одного з учасників виконавчого провадження виступає пристав. Якщо мало місце укладення мирової угоди в арбітражному суді після того, як закінчився період для добровільного виконання, боржник зобов’язаний виплатити виконавський збір. Також дана обставина не позбавляє відповідача від сплати штрафів, накладених постановою пристава, відшкодування витрат за вчинення останнім дій, які забезпечують реалізацію рішення уповноваженого органу.