Куди скаржитися на судових приставів, на бездіяльність судових приставів

Що визначається як факт бездіяльності

Якщо взяти до уваги теорію права, то на її підставі можна дійти висновку, що під бездіяльністю розуміється невиконання посадовою особою тих дій, до яких зобов’язує процедура, встановлена законом. При цьому відсутність дій повинне порушувати права третіх осіб. Тільки в цьому випадку є сенс думати про те, куди скаржитися на судових приставів.

Для більш ясного розуміння суті даного законодавства варто розглянути просту ситуацію. Скажімо, у пристава є 3 дні для виконання провадження по справі, починаючи з того моменту, як було отримано заяву про виконанні. І якщо він не проявляє будь-якої активності протягом цього терміну, то претензії поки неактуальні. Протиправною бездіяльність пристава стане на 4-й день.

Бувають ситуації, в яких громадянин, з’ясувавши, куди скаржитися на службу судових приставів, отримує в якості аргументу щодо відсутності дій з боку останньої відмова виконавця виявляти певну активність. В цьому випадку потрібно грамотно оформити просительную частина, тобто відобразити в ній ті формулювання, які містяться у зразку постанови:

• не забезпечив виконання рішення допомогою арешту коштів на рахунку;
• не зміг забезпечити заходи щодо збереження майна, яке перебуває під стягненням;
• не проконтролював виконання рішення суду з боку боржника, дозволивши йому виїхати за межі держави та ін.

Крім цього, стягувач може фіксувати несумлінне виконання своїх обов’язків приставом під час стягнення.