Куди скаржитися на суддю? Вища кваліфікаційна комісія суддів. Верховний суд РФ. Структура судової системи

Нерідко громадяни залишаються незадоволені прийнятими судовими заходами щодо їх особистих питань. У зв’язку з цим виникає питання про те, куди скаржитися на суддю. Про те, куди можна звернутися з подібною скаргою, а також про структуру судової системи і Вищої кваліфікаційної комісії розповімо в цій статті.

Куди слід звертатися з скаргою на суддю?

З точки зору закону будь-які дії судді повинні бути сумлінними і відповідати прийнятим нормам. Таким чином, судова компетентність поряд із сумлінністю служать необхідними умовами виконання обов’язків по здійсненню правосуддя. Так що перш ніж пробувати писати скаргу Президенту на суддю, варто скористатися іншими інструментами.

Згідно з Кодексом етики, у своїй діяльності судді зобов’язані дотримуватися загальноприйняті норми моральності і моралі, неухильно дотримуючись присяги. Суддівський корпус об’єднує в собі всіх професійних суддів. Сьогодні головним органом, який має повноваження для залучення громадян, які займають судову посаду, до дисциплінарної відповідальності, виступає Вища кваліфікаційна комісія. Вона покликана контролювати наступні ступені суддівства:

  • Судді Верховного суду Російської Федерації (ЗС РФ).
  • Федеральний арбітражний суд того чи іншого округу.
  • Арбітражна апеляційна інстанція.
  • Військові суди.
  • Члени ради суддів.

Кваліфікаційною комісією розглядаються справи за недотримання законів, які носять назви «Про статус суддів в Росії» і «Кодекс суддівської етики».

Ось і питання про те, куди скаржитися на суддю, трохи прояснюється. Поскаржитися можна як дія, так і бездіяльність під час виконання службових обов’язків. Причому проступком можна вважати не тільки порушення представлених законів, але і недотримання прийнятих норм і моралі в рамках здійснення правосуддя.

Перш ніж думати про те, куди скаржитися на суддю, важливо розуміти існуючі відмінності між незаконними процесуальними заходами та некоректною поведінкою цієї особи. Дії повинні володіти якою-небудь процесуальною формою (наприклад, акт або запис в протоколі для надання можливості оскарження їх у вищому органі влади).

Некоректна поведінка відноситься в першу чергу до порушення моральних та етичних вимог. Прикладом у цьому випадку можна вважати грубе і нетерпиме, а також нетактичное або неповажне ставлення до чинним учасникам судового розгляду, і тоді у осіб процесу мимоволі виникне питання про те, куди скаржитися на суддю.

В якості неналежного ставлення також виступають упередження гендерної, расового та релігійного характеру. Причиною звинувачення може стати і розголошення інформації, яка була отримана в рамках виконання обов’язків, тощо.