Кому і куди скаржитися на суд? Поради юристів
Про те, куди скаржитися на роботу суду, знають далеко не всі, хоча з неприємними, несправедливими ситуаціями стикалися багато з тих, хто був змушений якось звернутися в цю інстанцію. Так склалося, що більшість відчувають себе таким пригніченим класом, тому рідко замислюються, як можна відстояти свої права. Знаючи, куди скаржитися на суддю районного суду, можна домогтися перегляду справи в свою користь, відновити справедливість і відстояти інтереси. Наша країна переживає все нові і нові реформи правової системи, і багато слабо орієнтуються в вводяться нормативи. Та й красиві формулювання законів не завжди реалізуються на практиці. І все ж громадяни повинні прикладати зусилля, домагаючись належної справедливості, в тому числі знаючи, куди скаржитися на рішення суду.
Крок за кроком на захист своїх прав
Нерідко проблеми справедливості спровоковані непрофесіоналізмом працівників судових інстанцій. Найчастіше причина в круговій поруці, кумівстві. Знати, куди скаржитися на суддю міського суду, необхідно, якщо людина зіткнувся з недбалим ставленням, неактивність працівника правової інстанції. Багато хто звик спускати все на гальмах», а документи «випадково» втрачати. Звичайно, за законом таке неприпустимо, але громадяни рідко намагаються відстояти належну справедливість, що стимулює багатьох і далі безвідповідально ставитися до роботи. Змінити ситуацію можна, якщо кожен буде знати, куди скаржитися на міський суд, і робити це, якщо є привід.
Суддя – чиновное особа, однак людина, якій так само свойствены пристрасті, прихильності, образи. Не всі ті, хто опинився на цій посаді, порядні, не завжди володіють високою кваліфікацією. Правова документація вимагає дотримання судової етики, але не кожний задіяний в правовій системі в реальності дотримується встановлені обмеження. Знаючи, куди скаржитися на неправильне рішення суду, можна стимулювати правову інстанцію розібрати справу чітко, правильно, точно.
Коли потрібна допомога?
Знати, куди скаржитися на дії судів, потрібно, якщо в ході засідання представник системи правосуддя дозволяє собі глузування над сторонами, агресивні вислови або підвищення голосу, крик. Деякі відверто грублять громадянам, інші поводяться немов би «по-господарськи», а хтось і зовсім розглядає справу упереджено, навіть не приховуючи цього факту. Далеко не кожен громадянин в такій ситуації розуміє, що це протизаконно, і вимагає захисту його прав.
Якщо суддя забув про прийнятих правилах поведінки, найкращий шлях нагадати про це – написати скаргу в офіційному порядку. При цьому не варто думати, ніби це зіпсує ставлення до учасників процесу ще більше – як таких відносин з суддею немає і бути не може, а от несправедливість треба усувати. Знаючи, куди скаржитися на голову суду, можна змусити приймати свої інтереси, а також змусити дотримуватися закони тих, хто покликаний охороняти норми права. Лише написання скарги з офіційною реєстрацією дозволяє усунути проблему підвищення голосу та неадекватної поведінки в будівлі суду. Відзначається, що після такої міри порушень у процедурі буде мінімум – хоча, ймовірно, збільшиться обсяг офіційних паперів.
Хто допоможе?
У першу чергу на питання: «Куди скаржитися на суд?» – фахівці радять звертатися в кваліфікаційну колегію. Альтернативний варіант – суддівський рада. Якщо порушена процедура суду, якщо розгляд з невиправданих причин затягують, а представник судової інстанції не поспішає виконувати покладені на нього в рамках суду зобов’язання, тоді на допомогу прийде голова суду. Написати на його адресу скарги можна, якщо, наприклад, сторонам не були спрямовані у встановлений термін повідомлення про стан справи.
Упередженість судді – ще один привід розібратися, куди скаржитися на обласний суд. У громадян, зацікавлених у коректному розгляді справи, є право відводу. Такий навряд чи буде прийнятий, оскільки не в інтересах судді визнавати свою зацікавленість в початковому рішенні, хоч пряму, хоч непряму. Тим не менш заяву на відвід – це привід для представника правоохоронної станції почати вести себе в залі суду коректно. Нерідко питання про те, куди скаржитися на районний суд, виникають, коли головний учасник процесу прямо в ході засідання консультує одну із сторін. Якщо написати відвід, подібне протиправна поведінка припиниться.
А куди не допоможе?
Вважається, що серед варіантів, куди скаржитися на районний суд, хорошим виходом буде прокуратура. Це помилкова думка, співробітники цієї інстанції нічим не допоможуть. Не буде корисним та звернення до засобів масової інформації. Побутує думка, начебто на допомогу може прийти європейський суд – воно теж помилкове. Обумовлено це специфічним становищем судових інстанцій в правовій системі нашої держави – вони володіють високим рівнем незалежності, тому зазначені напрями для написання скарги не мають важелів впливу, впливу. Розбираючись, куди скаржитися на суд, потрібно звертатися в першу чергу до тих, що мають специфічну владу інстанціях.
Як оформити звернення?
Потрібно знати не тільки куди скаржитися на суд, але і як зробити це правильно. Скарга повинна містити повноцінне, детальний розгляд конфліктної ситуації. Якщо є можливість, необхідно залишити посилання на конкретні аркуші справи. Не буде зайвим перед складанням скарги проконсультуватися з юристом, які пункти чинного законодавства порушує представник правової інстанції. Всі їх потрібно перерахувати у скарзі.
І що буде?
Не варто сподіватися, що вдасться звільнити суддю, лише знаючи, куди скаржитися на суд, і користуючись цією інформацією. Звичайно, теоретично це можливо, але практично трапляється вкрай рідко і показує лише на наявність впливових ворогів судді, які скористалися сформованими обставинами.
У класичному варіанті через 30 днів громадянин отримує від інстанції офіційну відповідь на скаргу, причому найчастіше містить дані про те, що судове поведінку поза компетенції відповідального органу. Ще один поширений варіант – “звалити всю провину на помічника судді і вказати, що відповідальний був покараний.
Тобто ніякої користі?
Не варто думати, що формулювання офіційної скарги – марна трата часу. Незважаючи на офіційний м’який відповідь, не свідчить ні про які серйозні заходи, потрібно розуміти, що розглядають скаргу, причому не сам суддя, а вищі за рангом працівники інстанції – як правило, голова. Зазвичай, як розповідають юристи, в такій ситуації суддю в приватному порядку закликають адекватніше вести себе в рамках судового засідання.
Особливості формулювання скарги
Досить поширена помилка – написання документа за зразком і напрямок його на розгляд до ВККС. Обивателі, не мають специфічного юридичної освіти, помилково вважають, що вже одне звернення може спровокувати найвищий в країні орган судової системи розбиратися з будь-якою справою.
Специфіка роботи правової системи в нашій країні така, що необхідно мати документальне підтвердження буквально кожного кроку. Тобто президент держави, ВККС або голова суду лише на підставі скарги не можуть відсторонити суддю від процесу. Ніхто не може коригувати судові рішення – ця недоторканність зазначено в законі. Втім, близько третини звернень призводить до дисциплінарним покаранням, найчастіше у вигляді припинення повноважень на певний часовий проміжок.
І як домогтися свого?
Щоб скарга дала справді корисний для конкретної справи результату, а не пропала у величезних обсягах документообігу, необхідно опис ситуації підкріпити максимально об’ємним списком документації. Найкращі шанси мають ті, хто регулярно перевіряють матеріали справи особисто. У них можна знайти різноманітні помилки, допущені представниками правоохоронної інстанції. Всі ці помилки необхідно фіксувати, документувати, зберігати. Навіть якщо це описка, яка здається незначним на перший погляд, вона заслуговує уваги того, хто бажає боротися з судовим свавіллям.
Якщо виявлені невідповідності чи інші порушення в документації, листи потрібно копіювати і зберігати. Не менш важливо регулярно перевіряти протоколи засідань. Вони можуть бути складені з порушенням термінів, якщо таке є – потрібно оформити клопотання на надання документації. Якщо виявлено, що протокол розходиться з реальним перебігом засідання, потрібно з цього приводу п’ять днів поспіль формулювати зауваження.
“Так мені і відповіли!”
Саме так подумає, швидше за все, обиватель, ознайомившись з цією послідовністю дій. Це вірно: клопотання навряд чи можуть переконати суд у неправомірному поведінці, адже якщо таке має місце, то судді і всі працівники правової інстанції і так прекрасно це розуміють. Тим не менш регулярне складання офіційних паперів, а при відмові від їх розгляду посилання на нові обставини і повторна подача дозволяють скласти значний портфель паперів, корисний на етапі докази неправомірності судового рішення, дій суду в рамках конкретного процесу.
Визначення такого процесу можна оскаржити апеляцією, а для фіксації засідань при собі потрібно мати диктофон – за законом учасник вправі таким чином записувати все, що відбувається в залі. Що важливо, суддя не зобов’язаний знати про наявність диктофона. Найбільш ефективний спосіб боротися з порушеннями під час засідання – подати прохання на фото-, відеозйомку. Якщо відповідь буде позитивною, засідання пройде коректно, а дати негативну відповідь з адекватним обґрунтуванням складно. Винятком є тільки деякі специфічні справи, пов’язані із зґвалтуванням, усиновленням.
Що далі?
Коли вдалося накопичити значний портфель документації, що підтверджує некомпетентність суду, упередженість, некоректну поведінку, необхідно написати звернення в ККС. Втім, як показує практика, до порядку суддю закликає вже підготовчий етап збору бази для обгрунтування скарги – все-таки правової фахівець розуміє, до чого йде справа, і не стане «рубати сук». Якщо ж суддя продовжує некоректну поведінку, крім скарги в ККС, можна скласти заяву на апеляцію, касаційний розгляд.
Важливі адресати: якщо суддя не правий
Найбільш актуальний в цьому питанні ФЗ, введений під номером 30. У статтях 17-19 розглянуто послідовність відомств, здатних допомогти громадянинові, права якого були порушені у правовій інстанції. Якщо проблема виникла з головою фед. суду (заступником), тоді на допомогу приходить ВККС. Сюди потрібно звертатися, якщо з несправедливістю довелося зустрітися в НД. А ось голови райсудів, їх заступники – це вже сфера дії ККС конкретного регіону. ВККС допоможе, якщо виникли несправедливі ситуації у військовому суді. Всі інші ситуації повинні розбирати регіональні відділення судової комісії.
Якщо громадянин не згоден з рішенням ККС, необхідно звернутися за допомогою до ВККС. З 30-го закону випливає, що на період розгляду звернення громадянина можна тимчасово припинити судові повноваження в межах конфліктного справи. У ККС є місяць на вивчення звернення, ВККС за законом має тримісячним строком для винесення рішення по представленому питання.
До справедливості!
При конфліктній ситуації в рамках судового процесу в обов’язковому порядку формулюють скаргу і направляють її в судову комісію, що займається цим рівнем правових інстанцій. Для посилення ефекту і залучення уваги численних юристів до проблеми можна додатково направити ряд звернень. Зокрема, не буде зайвою скарга на адресу президента, призначає суддів, а також на ім’я державних інстанцій, які займаються самоврядуванням всередині судової системи. Область функціональності, правочинів кожного з перерахованих напрямків обумовлена в згаданому ФЗ №30.
Не буде зайвим сформулювати запит на адресу суддівської ради рівня федеративного суб’єкта або держави. На допомогу можуть прийти юристи із загального суддівського федеральних зборів рівня ВС. Варто оформити скаргу на ім’я голови суду, в межах якого розглядається конфліктне справу. Додаткове звернення можна написати на ім’я генерального прокурора. Перераховані інстанції та особи не мають повноважень щодо розгляду таких скарг, але можуть взяти контроль над ситуацією і відслідковувати зміну положення.
В чому ідея?
Напрямок скарг у перелічені інстанції, що не мають прямих інструментів впливу на суддю, ефективно в силу того, що в даний час суддівський корпус – досить закрита специфічна група, всередині якої люди знайомі один з одним, тісно взаємодіють. Це не стимулює прагнення до правосуддя, але може призвести до невдоволення суддею вищого за рангом особи, і в неформальному порядку той може закликати коректно вести справу.
Скарга може навіть істотно зіпсувати кар’єрні перспективи судді, особливо якщо потрапить в потрібні руки. Втім, навіть без цього вже сам момент офіційної фіксації скарги громадянина на суддівське свавілля накладає серйозні обмеження на майбутні можливості посадової особи. Скарги на неправомірні щодо конкретного судді інстанції необхідно писати за тим же зразком, як і запит в кваліфікаційну суддівську комісію.