Класифікація доказів в кримінальному процесі. Види доказів

Віктор Кузьмін
1 minute

Показання потерпілого, свідка

Докази в кримінальному процесі у вигляді показань потерпілого мають на увазі відомості про будь-які його взаємовідносинах з обвинуваченим. Предмет показань – обставини, які в подальшому будуть підлягати доказуванню. Не вважаються доказами дані, які не підкріплені конкретними джерелами їх отримання.

Відмінності показань свідка і потерпілого включають в себе такі особливості:

  • Як потерпілий допитується чоловік, якого торкнулися наслідки злочину, а свідком може виступати будь-яка особа.
  • Свідок не має зацікавленості у справі, в той час як потерпілий переслідує свої інтереси.
  • Дача показань свідка – це його прямий обов’язок, для потерпілого це ще і право.
  • Потерпілий присутня протягом усього судового засідання.
  • Потерпілий може брати участь у судових дебатах стосовно справ приватного обвинувачення.

    • Висновок і свідчення фахівця і експерта

    Класифікація доказів у кримінальному процесі включає в себе свідчення та висновок експерта.

    Висновок – це письмові висновки експерта стосовно питань, які були поставлені особою, що веде виробництво.

    Показання – відомості експерта, які були повідомлені на допиті, вони даються з метою уточнення або роз’яснення отриманого висновку. Показання не мають ніякого значення в справі без попередньо складеного висновку.

    Підставою для призначення експертизи буде служити необхідність отримання спеціальних знань, яка виникає в ході розслідування злочину. Експертиза може носити обов’язковий характер, а також призначатися судом чи слідчим.

    Судова експертиза обов’язкова тільки у випадках:

  • Визначення ступеня тяжкості шкоди, яку було заподіяно здоров’ю людини.
  • Визначення причин смерті.
  • Виникнення сумнівів щодо фізичного або психічного стану суб’єкта.
  • Уточнення віку підозрюваного у скоєному злочині.

    • Доказ і доведення в кримінальному процесі можуть бути представлені у вигляді висновку спеціаліста. Головною відмінністю між висновком експерта та спеціаліста вважається відповідальність, так як для другої особи вона не передбачена. Спеціаліст надає науково-технічну допомогу слідству, тому його висновок базується на оціночних судженнях, які за своєю природою неупередженими і грають лише консультаційну роль в виробництві у справі.

    1 2 3 4 5 6