Касацію у Верховний суд РФ: зразок касаційної скарги і особливості написання

Віктор Кузьмін

1 minute

Касацію у Верховний суд – один із способів захистити свої права в суді. Вона подається, щоб скасувати раніше прийняті рішення по справі. Її особливість полягає в тому, що поки президії судів суб’єктів є першою касаційною інстанцією.

Структура системи судочинства

Судова система побудована наступним чином:

перша інстанція (районні та світові судді);
друга або апеляційна інстанція (районні судді для світових і судді суб’єктів для районних);
касаційна інстанція – президії судів суб’єктів, які працюють з суддями, що розглядають апеляції;
касаційна інстанція у ЗС РФ – виконує ті ж завдання, що і президії судів суб’єктів;
наглядова інстанція – в її ролі вступають судді Президії ЗС РФ.

Треба зазначити, що касацію у Верховний суд не підміняє першу касацію, її проходження перед зверненням до вищого суду країни обов’язково.

Які судові акти оскаржуються

Касація до верховного суду направляється або на всі рішення, прийняті у справі, або на деякі з них.

Сюди включаються рішення по справах у формі позовного провадження, окремого провадження, інших категорій розглянутих згідно з нормами ЦПК.

Судові накази скасовуються прийняли їх суддями за заявою боржника, поданого в строк. Обґрунтованість вимог наказу по суті ніким не розглядається і, відповідно, ні в апеляцію, ні в касацію згідно з нормами ЦПК вони не підпадають.

Строки звернення до суду

Касація до верховного суду подається вже після вступу раніше прийнятих актів у силу. Лише у випадку з судами першої інстанції набуття чинності і строк оскарження збігаються. Всі знають, що, як правило, дається місяць на те, щоб написати скаргу.

Ухвалу або рішення апеляції набирає чинності відразу ж після оголошення. З цього ж моменту і починає відраховуватися і строк на оскарження. Законом надано 6-місячний термін подачі касації у верховний суд. За цей час треба вкластися, щоб звернутися до президії суду суб’єкта і в судову колегію ЗС РФ.

Це пояснює істотний розрив між терміном на оскарження рішень касаційної інстанції і подачею скарги в наглядову інстанцію (3 місяці після прийняття судового акта другий касацією).

Якщо пропущено строки

Дії учасників судового розгляду обмежуються у часі або термінами.

Скарга, подана пізніше, ніж це можна було зробити, повертається заявникові без прийняття по ній якогось рішення по суті. Залишається писати заяву з проханням поновити строк.

Які докази приймаються? Затримка з видачею документів нижчестоящими судами. Наприклад, їх обіцяють видати через тиждень, потім з’ясовується, що вони не готові, і так проходить час. Через тривалі проміжки часу рішення не видають на руки, а відсилають поштою.

Касацією до Верховного суду РФ із запізненнями подаються більше з цієї причини, і вона визнається задовільною.

Хвороба вважається поважною при госпіталізації, перебування в стаціонарі.

Серед доводів юридичних осіб приймаються вказівки на дії працівників суду, з-за чого було пізно отримано раніше прийняте рішення. Всі інші, пов’язані з неможливістю знайти юриста, його відсутністю в силу хвороби або відпустки, вважаються необґрунтованими.

Кого просити поновити строк

У стандартній схемі строк на оскарження відновлюється судом, який раніше ухвалив рішення у справі. Перша інстанція відновлює строки для подання апеляції, апеляція для першої касації і т. д.

Подання касації у верховний суд можлива безпосередньо. Вирішити питання щодо терміну має право суддя, який вирішуватиме, чи направляти справу в колегію.

Заява приєднується безпосередньо до скарги. Юристи іноді воліють вписувати прохання про терміні безпосередньо в її текст. Обидва варіанти є правильними.

Як надходять судді

Якщо аргументи сформульовані правильно і підтверджені документально (копії конвертів з печаткою поштового відділення тощо), суддя погоджується з проханням.

У той же час відновлення строку не означає, що скаргу приймуть. Той же суддя може і відхилити її. Необґрунтовану відмову поновити строк на оскарження фактично для нього більш серйозна проблема, ніж відхилення скарги по суті. Як все виглядає?

При подачі касації до верховного суду по цивільній справі ухвалою суду строк відновлюють, а потім відхиляють скарги по суті, не знаходячи в ній достатньо доказів для передачі в колегію.

Написання скарги

ЦПК зобов’язує виконати ряд вимог до змісту заяви:

назва суду, куди подається скарга (у даному випадку судова колегія по цивільних справах);
повна назва організації або ПІБ заявника та його представника, адресу фактичного знаходження або проживання, їх процесуальний статус (позивач, відповідач, третя особа);
назва організацій та ПІБ громадян, які брали участь у справі, їх процесуальний статус;
перерахування судів, на акти, які подається скарга;
посилання на допущені ними помилки;
прохання;
перелік копій доданих документів;
підпис і дата подання з зазначенням статусу особи, яка підписала документ.

Деякі елементи оформлення

Зазначаються суди та дати рішень і ухвал, які ними були прийняті, номер справи (він не змінюється при проходженні інстанцій).

Під помилками розуміються порушення матеріального і процесуального права. При цьому виключається переоцінка фактів, залучення нових доказів.

У скарзі дозволяється посилатися на не виконання норм ЦПК та матеріального права (законів, підзаконних нормативних актів, які регулюють спірні відносини).

Посилання на нові факти, обставини, прохання переоцінити наявні факти і докази, не принесуть ніякої користі. Це призводить до визнання скарги необґрунтованою.

Суд вправі заявити про необхідність з’ясування нових фактів або переоцінки раніше виявлених, якщо він сам прийде до такої необхідності, погодившись з доводами про порушення матеріального або процесуального права, наведеними заявником.

Закон зобов’язує переглянути рішення, якщо порушення мали суттєвий характер, тобто при їх допущенні, результат по справі був би зовсім іншим.

Роз’яснення, що таке істотні умови дається в розділі ЦПК, присвяченому апеляційної стадії процесу.

Доводиться вивчити не один зразок касацією до Верховного суду, щоб зробити свою скаргу дійсно обґрунтованою. Втім, і це не гарантує відкриття провадження у справі.

Про що просити

Закон перераховує кілька варіантів. Заявник обирає один із них, найбільш відповідний обставинам на його думку.

скасувати всі рішення, раніше прийняті і закрити справу;
скасувати всі раніше прийняті акти і прийняти своє рішення;
залишити в силі одне із раніше прийнятих актів;
скасувати раніше прийняті акти та передати справу на новий розгляд (частіше передають в апеляцію, а не першу інстанцію).

Судді не обмежені проханням заявника. Деякі юристи вважають, що більш прихильно приймаються скарги з проханням скасувати рішення і передати справу на новий розгляд в один з нижчестоящих судів. Для повного скасування та прийняття власного рішення колегією потрібні серйозніші докази. За умови правильного встановлення всього обсягу доказів.

Які документи додаються

Невід’ємні елементи – завірені копії раніше прийнятих рішень. Їх видають учасникам процесу.

Копії довіреності, посвідченої нотаріусом або посадовою особою організації. Без неї скарга автоматично повертається особі, яка її надіслала.

Та ж доля чекають документи, подані з пропуском строку, і з іншими порушеннями.

Державне мито

Заяви та скарги в суд, подані в рамках цивільного процесу оплачуються державним митом.

Ст. 333.19 НК встановлює суми для кожного випадку. Щоб подати касацію у верховний суд, слід сплатити половину мита.

Майнові і немайнові позови, які не підлягають оцінці:

громадяни платять 300 руб.;
організації – 6000 руб.

У справах, де предмет спору оцінюється конкретною сумою, розрахунок проводиться згідно правил 1 ч. п. 1 ст. 333.19 НК, з урахуванням, що сплатити треба лише половину.

Квитанцію можна сформувати безпосередньо на сайті суду за допомогою спеціального калькулятора.

Квитанція про оплату прикладається безпосередньо до документів, бажано прикріпити за допомогою степлера або якось інакше, щоб при розтині конверта її не втратили.

Обов’язок сплачувати мито зачіпає лише громадян і юридичні особи, органи державної влади та прокурори звільняються від неї, в тому числі, якщо позов або заяву початку були подані з метою захисту прав громадян.

Не брали участі в процесі

Якщо особа раніше не брала участі в процесі, хоча, на його думку, рішенням або рішеннями порушені його права та інтереси, залишається право також звернутися зі скаргою.

Йому належить довести, що процес дійсно стосується його прав та інтересів, в іншому випадку скарга не буде розглянута по суті.

Висновок

Подача касаційної скарги – трудомісткий процес. В першу чергу треба підібрати аргументи здатні зацікавити суддю і змусити його відкрити справу. При цьому не робити документ надмірно довгим, інакше помічник судді або суддя не будуть в змозі сприйняти його зміст.

У другу оформити скаргу належним чином, прикласти квитанцію та копії раніше винесених по справі рішень.

У третю, головний біль для юристів – строки подання після касації у верховний суд, якщо президія суб’єктного суду затримує видачу документів.