Документування аудиту підприємства. Аудиторський висновок

Нехтувати неприпустимо!

Чому організація проведення аудиту завжди включає в себе планування роботи з величезною кількістю офіційних паперів? Є декілька причин такого документообігу та офіціозу, прийнятим серед фахівців і фірм, які організовують перевірки.

Якщо аудитор може надати план аудиту і робочу документацію, на підставі якої було зроблено остаточний висновок, це означає, що перевірка проводилась якісно і повноцінно. А от у випадку, коли ніякої робочої документації в ході аудиту сформовано не було, говорять, що перевірка була «липова». Можна сміливо припустити, що аудиторський висновок зроблено буквально на порожньому місці. Якщо таку позицію вдасться довести в суді, компанія позбудеться ліцензії на аудиторську діяльність.

Важливі аспекти

Зазначений привід – не єдиний, що змушує ретельно, уважно ставитися до питання документування аудиту. Так, саме наявність офіційних паперів дає можливість проконтролювати, наскільки ефективно, якісно виконав свої завдання відповідальний за аудит співробітник. Начальство може стежити за виконанням роботи і вживати заходів залежно від показників.

Якщо економічний суб’єкт виявився незадоволений аудиторським висновком, сформована в робочому процесі документація може виявитися ключовим чинником, який допомагає відстояти свою позицію. У деяких випадках достатньо пред’явити ці документи, щоб аргументувати висновки, в інших доведеться доводити свою правоту в суді. При цьому потрібно пам’ятати, що суд – досить-таки бюрократичная інстанція, приділяє чимало уваги тому, своєчасно, правильно були оформлені всі папери. Тобто план аудиту та інші документи можуть стати вирішальним аспектом, що доводить правоту перевіряє компанії.