Доказова база – це що таке?

Вираз «доказова база» здатне налякати людину, яка не має досвіду в області юриспруденції. Що означають ці слова? Як з ними пов’язані законодавство і судова практика? Як і ким вона збирається?

Нормативне регулювання

Поняття «доказова база» немає ні в одному кодексі, але воно активно застосовується в слідчій і судовій практиці. Практикуючі юристи посилаються на докази і процес доказування.

У процесуальних законах є статті, присвячені цим поняттям, вимоги, які пред’являються до їх отримання і оцінки. Лише виходячи з положень закону, вдасться дізнатися, чи можна долучити річ або документ до матеріалів справи.

Термінологія

Докази і доказування – галузі процесуального права. Що вони собою являють? У першому випадку – це відомості та матеріали, які дають інформацію про фактах, які мають значення для справи. У другому – порядок їх отримання та закріплення.

Подібне визначення підходить для арбітражного, цивільного та адміністративного процесу. Дещо інше поняття предмету доказування в кримінальному процесі або справах про адміністративні правопорушення.

Там доказами вважаються відомості або фактичні дані, на підставі яких посадові особи та/або суд встановлюють наявність порушення та винність особи, а також інші факти, з’ясування яких обов’язково.

Таким чином, доказова база формується двома способами:

Що включається в докази

Доказова база складається з декількох елементів:

• документи;
• показання свідків;
• речові докази (речі і документи, які зберегли на собі матеріальні сліди подій, що мають значення для спору або розслідування);
• висновки експертів.

Документи – це папери, видані офіційними органами влади, завірені печаткою чи підписом посадової особи, відповідальні за іншими ознаками відповідно до законодавства. Згідно із законом, протокол судового процесу або слідчих дій має той же статус.

Папери бувають і іншого роду – листи, щоденники, записки, написані громадянами рукою чи з допомогою комп’ютера та інших технічних засобів.

Показання свідків – розповідь про те, що людина бачив або чув, або про що йому стало відомо з інших джерел (показання з чужих слів приймаються, якщо свідок у стані вказати джерело своєї поінформованості).

В якості речових доказів можна вказати предмети, що стали знаряддям вчинення правопорушення, особисті речі, на яких залишилися сліди, що викривають у порушенні (бруд, кров тощо).

Висновки експертів – висновки, отримані в результаті наукового дослідження, кваліфікованими фахівцями в області науки, техніки, мистецтва та ремесла. Висновки експерта не можуть підміняти собою рішення суду чи слідства, що насправді і відбувається досить часто.

Як збирають матеріали в цивільному судочинстві і подібних йому процесах

Як зібрати доказову базу? У судових справах, які порушуються шляхом подачі позову, матеріали надаються сторонами процесу на змагальній основі. Суддя втручається на прохання учасника, якому потрібна його допомога, або у випадку, зазначеному в законі. Згідно КАС і деякими положеннями ЦПК, суд має право з власної ініціативи витребувати докази.

Наприклад, відомості, захищені нотаріальною таємницею, розкриваються за запитом суду або слідчого. Виходячи з цього, позивачу або відповідачу треба подати клопотання в рамках підготовки до судового засідання з поясненням, що саме треба зробити судді, і з якої причини.

Доказова база будується з урахування того, які обставини є істотними у справі, або що є предметом доказування. У цивільних, адміністративних та арбітражних справах вона будується індивідуально.

Збирання доказів за КПК

Слідчий або суд збирають матеріали, спираючись на перелік обставин, обов’язково підлягають з’ясуванню:

• подія злочину (час, місце і спосіб вчинення);
• обставини, що характеризують особу залученого особи;
• характер і розмір шкоди;
• обставини, що виключають злочинність чи протиправність діяння або притягнення до відповідальності;
• обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність;
• майно здобуто злочинним шляхом, або використовувалося для фінансування злочинної діяльності.

Доказова база злочину – прерогатива слідчого і суду. Саме вони допитують свідків, підозрюваного, обвинуваченого, витребують документи, призначають експертизи. А якщо в показаннях є суперечності, то проводяться очні ставки.

Постановою слідчого до справи долучаються матеріали, добуті оперативними службами (запис прослуханих телефонних розмов, інформація від впроваджених агентів і т. д.).

Обшук житла і деякі дії проводяться з дозволу суду. Якщо вони проведені без цього, то протягом доби матеріали передаються до суду, і там дається оцінка законності проведеної процедури.

Докази у справу включаються на прохання підозрюваного, його захисника. Відмова дозволено оскаржити прокурору або до суду.

Прокурор або суддя вправі виключити матеріали справи, визнавши їх недопустимими доказами, або включити на прохання сторони захисту, якщо раніше слідчий відхилив прохання.

В цілому формування доказової бази – обов’язок визначених законом посадових осіб.

Мінімальний обсяг кримінальної справи – 100 аркушів (якщо розслідувався один епізод, а не кілька).

Що говорить Кпап

Доказова база правопорушення, згідно Кпап, не включає в себе пункт про походження майна. І замість обставин, що характеризують залученого людини, зобов’язує з’ясувати наявність вини.

Все робиться за аналогією з кримінальним процесом: витребуються документи, опитуються громадяни, призначається експертиза. Загальний обсяг справи становить 20 або 30 аркушів, якщо не вважати висновок експерта.

Посадова особа становить набагато менше документів: протокол про порушення, огляді місця події і про призначення експертизи (при необхідності). Значна частина матеріалів – паперу, запитані в ході розслідування.

Суддя перевіряє матеріали та надсилає їх для доопрацювання, якщо визнає, що не відповідають закону.

Висновок

Доказова база у суді – це матеріали, зібрані уповноваженими посадовими особами, або надані сторонами в ході судового процесу і запитані судом за власною ініціативою або на прохання одного з учасників.

Які матеріали збирати, залежить від формулювань закону. Певною допомогою є роз’яснення ЗС РФ. Вони звертають увагу на те, які істотні обставини, які допустимі докази, які ні.

Юридичні процеси зобов’язують учасників діяти в строго визначених межах. Їх порушення зводить нанівець всі зусилля по збору доказів, вони можуть бути визнані не відповідними закону. Постійно на слуху скандали за участю правоохоронних органів, обвинувачених незаконних методів ведення слідства, судах, які ігнорують зауваження про ті чи інші порушення і т. п.