Докази у справах про адміністративні правопорушення. Ознаки правопорушення. Стаття 26.2 КоАП РФ

Експертиза

Експертна діяльність займає особливе місце в предметі доказування. Фахівці дають оцінку доказам по справі про адміністративне правопорушення. Складається спеціальне експертне визначення, в якому зазначаються:

• підстави проведення експертизи;
• найменування експертної установи;
• питання, які ставляться перед експертом;
• перелік матеріалів справи.

Експерт зобов’язаний якісно реалізувати всі свої професійні функції та надати характеристику кожному з представлених пунктів. Незгода з експертним висновком повинна бути мотивована.

Витребування документації

Витребування є повноваженням судового органу, судді або уповноваженої посадової особи. Це найважливіший елемент в предметі доказування. Але як він застосовується?

Спочатку поліцією, слідчими або дознавательными органами ведеться робота по збору доказів. Після набору необхідної кількості речей і показань відбувається групування за класифікаціями. Докази можуть по черзі пред’являтися суду. При цьому посадові особи або сам суддя мають право на запит всього доказового пакета. Витребувані відомості повинні бути передані протягом трьох днів з моменту отримання відповідної ухвали. Якщо ж правопорушення може спричинити арешт або видворення, то пакет повинен бути доставлений негайно.

Суд також може оцінювати докази. Для цього, як правило, залучаються експерти і створюється колегіальний орган. Всі елементи оцінюються шляхом повного, об’єктивного, всебічного дослідження. Має тут місце і внутрішнє переконання. Розглядаються джерела доказів – наприклад, громадяни, які надали свідчення. Варто також відзначити, що ніякі докази не можуть мати заздалегідь встановленої сили.