Чим завдаток відрізняється від авансу? Поняття та порівняльно-правова характеристика завдатку та авансу

Угода без платіжної функції

У зв’язку з цим арбітражі прийшли до висновку про те, що попереднім договором не може забезпечуватися угода, яка не містить платіжної функції. Більш того, завдаток може забезпечувати лише грошові зобов’язання. Попередній договір таких вважати не можна, оскільки його наслідком є тільки зобов’язання укласти в майбутньому основний договір. Раніше юристи дотримувалися такої думки, що завдаток не приймається в якості забезпечення за попередніми договорами, бо в останнього немає ніяких фінансових зобов’язань, але пізніше прийшли до іншого висновку – в Цивільному кодексі немає заборони на виконання завдатком забезпечувальної функції за попереднім договором. Зараз подібні різночитання усунені і можливість забезпечення завдатком зобов’язань укладення основного договору на тих умовах, які зазначені в попередньому договорі.

В окремих випадках питання застосування завдатку, авансу і вирішуються тільки за допомогою судової практики. Це може стосуватися і неустойок, і застав і поручительств і т. п.

Нами була проведена порівняльно-правова характеристика завдатку та авансу, сподіваємося, труднощі з розмежуванням понять у вас не виникне.