Арбітражні процесуальні правовідносини: поняття та особливості

Арбітражні відносини є найважливішою частиною правової сфери Росії. Вони регулюють економічні і фінансові суперечки, чвари між підприємцями, справи юридичних осіб та багато іншого. Не менш важливою сферою є та сукупність арбітражно-процесуальних правовідносин, про які буде розказано в цій статті.

Арбітражний процес

Захист цивільних прав в нашій державі повинна реалізовуватися судами загальної юрисдикції, а також третейськими і арбітражними судами. Останні не входять у систему загальної юрисдикції, а тому володіють особливим статусом. Вони здійснюють розгляд та вирішення спорів економічного характеру, які виникають між підприємцями та юридичними організаціями. Арбітражний процес фіксується у багатьох федеральних законах. Основним джерелом інформації про нього є російський Цивільний кодекс.

Отже, що можна назвати арбітражним процесом? Це встановлена російським законодавством форма діяльності арбітражних судових інстанцій. Метою діяльності має бути захист порушеного або оспорюваного права індивідуальних підприємців або фізичних осіб.

Загальна характеристика арбітражно-процесуальних правовідносин

Що є соціальним призначенням арбітражного процесу? Юристи кажуть про реалізацію норм матеріального права, про захист інтересів і повноважень суб’єктів діяльності фінансового та підприємницького характеру.

Арбітражне процесуальне право повинно мати ряд власних інститутів. Останні складають цілісну систему, що складається з загальної та спеціальної частини. У такій системі закріплений ряд особливостей, які дозволяють віднести аналізоване право до самостійної галузі. Це такі елементи:

• судова система;
• власні задачі та цілі;
• самостійний предмет і особливі методи;
• принципи судочинства;
• спеціальне законодавство кодифікованого типу.

Норми арбітражного права співвідносяться з цивільним, конституційним, кримінальним та багатьма іншими видами права.

Предмет

Що є предметом арбітражно-процесуальних правовідносин? Фахівці в галузі юриспруденції говорять про юридично закріплених діях суду та відповідних посадових осіб. Вся професійна діяльність представників судових інстанцій формує арбітражний процес.

Предмет арбітражно-процесуальних відносин лежить поза правової сфери. Це досить об’єктивне поняття, оскільки мова йде про сукупність відносин, які складаються в результаті правової діяльності.

Чим відрізняються арбітражні відносини від процесуальних? У першому випадку не включено виконавче провадження. У другому ж саме судова процедура відіграє найважливішу роль. Поворот виконання, видача постанови, збір доказів – все це є лише малою частиною елементів, які входять в систему арбітражного процесу.

Імперативні методи права

Як відомо, будь-яка галузь права регулюється за допомогою спеціальних юридичних методів – суспільних механізмів, прийомів і способів регулювання. Саме за допомогою юридичних методів відбувається тиск на відносини, які є предметом даної галузі.

Природа арбітражного процесу заснована на поєднанні імперативних і диспозитивних начал. У розглянутій юридичній галузі є владні приписи, так і дозволительные початку.

Що відноситься до імперативним початків арбітражно-процесуальних відносин? Тут варто звернути увагу на наступні елементи:

• чільне становище арбітражного судового органу;
• владні дії арбітражної судової інстанції виступають в якості юридичних фактів;
• арбітражний процес базується на суворому процедурному порядку;
• у арбітражного суду є право контролю за окремими діяннями сторін.

Таким чином, поняття арбітражного процесуального правовідносини включає в себе владну діяльність арбітражних або третейських судів. Мова йде про примусову форму реалізації суб’єктивних прав. З іншого боку, такі права побудовані на принципах рівності, автономії і диспозитивності суб’єктів. Саме про диспозитивних засадах в арбітражному процесі слід розповісти далі.

Диспозитивні методи права

Арбітражний процес є складною сукупністю різних правових елементів. Всі вони переслідують лише один результат: винесення судового рішення. Велику роль в арбітражному праві відіграє формалізм. Саме це явище забезпечує гарантії неупередженості при розгляді справ. Знижується суддівський розсуд і суб’єктивізм.

Чималу роль в побудові якісного арбітражного процесу відіграє співвідношення імперативних і диспозитивних начал. Владні приписи повинні зв’язуватися з дозволительными підставами виникнення арбітражно-процесуальних правовідносин. Серед основних методів диспозитивного характеру варто виділити:

• наявність системи правових гарантій;
• свободу розпорядження правами;
• рівність сторін в арбітражному процесі.

Розглянута галузь базується на ряді джерел, про які буде розказано далі.

Джерела права

Базовим юридичним джерелом арбітражно-процесуального права є Конституція РФ – основний державний закон. У главі 7 Конституції регулюються питання судової влади в Росії.

Федеральні конституційні закони також відносяться до числа правових джерел. За своєю природою ФКЗ близькі до основного закону країни. Найбільш значущими в області арбітражного процесу є ФКЗ “Про арбітражних судах” та “Про судову систему”. Тут варто виділити федеральне законодавство. У нашій країні діє Арбітражний процесуальний кодекс, заснований на ряді законів федерального характеру.

Варто також назвати міжнародні договори і угоди. Це Гаазька конвенція 1954 року з питань цивільного права, а також Конвенція про придбання доказів по торговим та цивільних справах 1970 року.

Склад арбітражного процесу

Об’єкт і суб’єкти арбітражно-процесуальних правовідносин формують зміст розглянутої галузі. Всі особи, що здійснюють правосуддя арбітражного характеру, є юридичними суб’єктами. Для початку варто виділити суди. Вони можуть розглядати справи по суті або ж виробляти перегляд. В даному випадку мова йде про суди першої та другої інстанцій. В судах працюють судді, які мають єдиним статусом. Тут же присутні арбітражні засідателі, користуються тими ж правами, що і судді. Засідателі потрібні для надання допомоги судді, а також для передачі органу своїх знань у сфері підприємницької діяльності. Розглянуті посадові особи забезпечують колегіальність і законність правосуддя.

Сторони судочинства, позивач і відповідач, також є суб’єктами арбітражно-процесуальних правовідносин. Тут варто виділити громадян, які сприяють судочинству. Це свідки, експерти, перекладачі, секретарі і т. д.

Частини судочинства

Об’єктом арбітражних процесуальних правовідносин є сукупність оспорюваних прав суб’єктивного характеру. Подібне формулювання характерна для загальної частини виробництва – сукупності норм і інститутів, дія яких поширюється на всі регульовані правом процесуальні відносини. Тут виділяється так званий основний інститут, норми якого закріплені в розділі “Загальні положення” АПК РФ. Сюди входять завдання, принципи, основоположні правила і багато іншого.

Існує також особлива частина права. У ній закріплені окремі стадії процесу, а також особливості арбітражних процесуальних правовідносин. Об’єктом в даному випадку буде інтерес чиєюсь із сторін, суворо охороняється законом.

Принципи права

Які принципи і установки закріплені в першій частині арбітражно-процесуального права? Існує декілька ідей і основоположних начал, що виділяються фахівцями в галузі юриспруденції:

• Принцип гласності. Мова йде про публічності, свободу доступу, інформаційної відкритості.
• Принцип змагальності. Як і в будь-якому іншому судовому процесі, тут є дві сторони, які борються за особливі права і свободи.
• Принцип поєднання імперативності та диспозитивності. В арбітражному процесі диспозитивні норми все ж переважають. Причина цього – залежність предмета судового розгляду від волевиявлення зацікавлених осіб.

Всі принципи спрямовані на модернізацію правозастосовної практики, розвиток науки та вдосконалення нормотворення.