Адвокат в арбітражному процесі: статус, повноваження, діяльність

Що означає діяльність адвоката?

Діяльність адвоката в арбітражному процесі підрозділяється на дві основні категорії:

  • Виступати в суді і працювати з доказами.
  • З наявними свідченнями та матеріалами справи переконати суд у своїй правоті і послабити наведені доводи іншої сторони.
  • Виступ адвоката в арбітражному процесі включає три самостійні, але пов’язані між собою логічні частини:

    • виступити з поясненнями;
    • представити докази про участь в дослідженні і аналізі показань іншої сторони;
    • виступити в дискусіях.

    Дії адвоката в судовому процесі

    На всіх етапах засідання сторони вислуховуються судом. Це право на справедливий розгляд, гарантоване ст. 6 Європейської конвенції з прав людини. Своїми виступами адвокат в арбітражному процесі намагається переконати суд в обгрунтованості своєї правової позиції по справі. Тому мова в процесі засідання – одна з найбільш важливих частин його роботи.

    Кожна особа, яка бере участь у справі, послідовно викладає своє бачення і свою позицію. Мета цієї частини суду полягає в остаточному визначенні предмета, підстав і змісту пред’явленого позову, а також встановлення меж доказування. На даному етапі з одного боку інтереси позивача адвокат висловлює в арбітражному процесі, представник відповідача доказово заперечує свою позицію проти пред’явлених звинувачень і вимог. А суддя, тим часом, оцінює докази та визначає їх значимість.

    Після дослідження починається наступний етап – дебати сторін, в яких кожен намагається відстояти свою правоту, звертаючи увагу суду на незначність представлених доказів іншої сторони. Цей етап вважається одним з найбільш важливих і складних частин роботи адвоката, оскільки немає можливості заздалегідь підготувати мова, сформулювати її, тут враховується кожне слово, сказане протилежною стороною, результат дослідження і висновку прокурора або представників державних органів та іншими особами, які беруть участь у процесі.

    Іноді в процесі засідання раптово з’являються нові доводи іншого боку, надаються додаткові документи, що відносяться до справи, нові свідки та інше. В таких обставинах важливо всю інформацію, що надходить аналізувати, вміло її вплітати в спростування і доводити її неспроможність.