Як скласти відгук на апеляційну скаргу: зразок

3

Для того щоб грамотно скласти скаргу на рішення суду, яке суперечить нормам права та відзив на апеляційну скаргу, необхідні не тільки знання чинного законодавства, але і практичний досвід у складанні процесуальних документів. Стаття дає конкретні поради щодо написання відгуку тим, хто наважився складати його самостійно.

Відгук? Не зовсім…

В юриспруденції зустрічаються два різних документа, під назвою «відгук». У статті даються рекомендації щодо складання відзиву у значенні «заперечення на апеляційну скаргу. Написану і відправлену скаргу сторона, яка її подала, в будь-який момент до початку розгляду справи, може відкликати, подавши до канцелярії відповідного суду заяву на відкликання апеляційної скарги.

У статті увага буде приділена відгуками першого виду.

Хто має право подавати апеляційні скарги та відгуки на них?

Апеляційну скаргу подає сторона-учасник судового розгляду, яка з якихось причин вважає, що рішення (яке прийнято не на її користь) суперечить і нормам права і обставинам справи, і ще чого-то на її розсуд. Відповідно, відзив на апеляційну скаргу пише і подає друга сторона процесу, яку прийняте рішення цілком влаштовує, а апеляційна скарга зовсім не подобається. Для чого необхідно писати відгук, буде розглянуто нижче.

Як оформляється відгук?

Наприклад, позовна заява або текст апеляційної скарги зобов’язані відповідати вимогам, прописаним у процесуальних кодексах. Законодавством не регламентується та не пред’являється жорстких умов до складання документа під назвою «відзив на апеляційну скаргу». Зразок його можна знайти на просторах всесвітньої мережі і скласти його в письмовому вигляді самостійно. Відгук складається простіше. Але, тим не менш, деякі реквізити для успішного розуміння його суті суддями, які будуть в неї вчитуватися, повинні бути присутніми.

У судовій практиці найбільш часто зустрічається відзив на апеляційну скаргу відповідача, не згодного з постановленим рішенням суду. Як було згадано раніше, документ повинен бути складений у письмовому вигляді.

Атрибути відкликання

Документ повинен містити в собі наступне:

  • У правому верхньому куті аркуша пишеться назва судового органу, який розглядатиме апеляційну скаргу.
  • Нижче — відомості про особу, подаючому відзив на апеляційну скаргу, повністю ім’я, прізвище, по батькові, місце реєстрації та місце фактичного проживання для отримання кореспонденції, що направляється з суду, засоби зв’язку (телефон та електронну адресу).
  • Відомості про прийняте рішення суду та поданої апеляційної скарги.
  • Правова позиція по справі, чому слід рішення суду залишити в силі, а апеляційну скаргу відхилити.
  • Список документів, що додаються (якщо вони є).
  • Підпис і розшифровка підпису особи, яка подає відгук.
  • Четвертий пункт, основний, пишеться у вільній формі. При його складанні необхідно сконцентруватися на тому, щоб у суду склалося чітке уявлення про те, чого хоче досягти особа, каламарна відзив на апеляційну скаргу. Зразок наводиться нижче. Наведений приклад документа схематичний, дані вписуються в залежності від конкретних обставин і особливостей справи.

    Як і коли подавати відгук?

    Після того, як скарга буде взята в роботу, суд розішле всім учасникам розгляду і запропонує написати відгук. Слід зауважити, що законодавець не зобов’язує сторону подавати відгуки, але написання його набагато полегшить процес, суду буде більш зрозуміла позиція сторін, що скоротить час судових засідань. Документ надсилається до суду, який розглянув справу.

    Приклад відзиву на апеляційну скаргу

    Документ може виглядати наступним чином:

    В ____________________________

    (назва суду, який розглядав апеляційну скаргу)

    Від: ___________________________

    (повністю, без скорочень

    ім’я, по батькові та прізвище особи,

    подає відгук, адреса реєстрації та фактичного місця проживання)

    Відзив на апеляційну скаргу

    «___»_________ ____ р. судом _________ (наводиться назва суду, який постановив рішення) винесено рішення по суті справи _________ (зазначаються дані про рішення, його реквізити, номер справи), яким _________ (вказується підсумок розгляду справи, позов задоволено або відхилено (у задоволенні вимог було відмовлено).

    На зазначене рішення суду відповідачем подана апеляція. Сторона, яка її подала, посилається на норми матеріального і процесуального законодавства, які на думку відповідача нібито були порушені судом при постановленні рішення.

    Вважаю зазначені доводи апелянта необґрунтованими та безпідставними _________ (наводяться мотиви і докази, чому апеляція неспроможна, прописуються заперечення).

    На підставі вищевикладеного, керуючись ЦПК РФ,

    Прошу:

  • Врахувати обставини і докази, зазначені у відгуку.
  • Залишити прийняте рішення суду першої інстанції без змін.
  • Залишити апеляцію _________ (дані особи, яка подала апеляцію без задоволення.
  • Дата і підпис особи, що склала відзив на апеляційну скаргу.

    ЦПК РФ і АПК РФ (процесуальні кодекси, які наказують, як потрібно вести судовий процес) дещо по-різному регламентують складання документів. У ЦПК складання відзиву, або, по-іншому, заперечень, є правом, а не обов’язком. Подається він у суд, що постановив рішення (першої інстанції). В АПК має свої відмінності, які розглянемо нижче.

    Арбітраж. Відзив на апеляційну скаргу

    Арбітражний процес, на відміну від цивільного, зобов’язує сторону подати відзив на скаргу. Більше того (в цивільному процесі така норма відсутня), з АПК відзив на апеляційну скаргу можна подати в електронному вигляді, скориставшись інтернетом. Таким же способом додаються необхідні документи.

    Для чого відгук необхідний?

    Навіть якщо судовий процес виграно, розслаблятися ще рано. Як було сказано вище, опонент, незгідний з постановленим рішенням, всіма силами буде намагатися рішення скасувати з допомогою подачі апеляційної скарги в вищестоящий суд. Щоб максимально захистити свою позицію у справі та постановлене рішення суду, винесене судом першої інстанції, відгук або заперечення подавати необхідно. Інакше може виникнути така ситуація, що апеляційний суд розгляне скаргу з підстав, що надані противником в процесі. Чим ще може бути корисний документ? До відкликанню можна додати клопотання про витребування документів (доказів), які не були розглянуті раніше, але мають значення для правильного розгляду суті спору. Не зайвим буде докласти до відзиву практику, що склалася у справі або, навіть, думку компетентного фахівця або експерта. Повірте, суд прийме такі доводи до уваги! І наостанок, технічний момент – до відкликання треба додати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, що розглядається.

    Яким би простим не здавався справа та підготовка документів для нього, все ж найкращим варіантом буде звернення за консультацією та допомогою до фахівця в галузі права – юриста або адвоката. Такий крок допоможе уникнути прикрих промахів і збереже душевну рівновагу.

    Comments are closed.