Перегляд постанов інстанцій, які розбирають спори та справи щодо злочинів, які вступили в дію, може здійснюватися за правилами ст. 392 ЦПК РФ. Нова редакція норми закріплює обставини, за яких допускається. Розглянемо її детальніше.
Підстави для повторного розгляду постанов
До них відносять:
Нововиявлені факти. Вони зазначені в ч. 3 ст. 392 ЦПК РФ. Для повторного розгляду постанов обставини повинні виникнути до прийняття акта і бути істотними для справи.
Нові обставини. Вони закріплюються у частині четвертій розглядуваної норми. Ці обставини повинні виникнути після винесення постанови і мати значення для вирішення справи.
Нововиявлені факти
Відповідно до ч. 4 ст. 392 ЦПК РФ, до них відносять:
Істотні факти, про які заявник не знав, і вони не могли бути йому відомі.
Завідомо неправдиву інформацію, надану свідком, експертом, неправильний переклад, фальсифікацію доказів, що потягли ухвалення необґрунтованого/незаконного постанови і встановлені вироком, що набрав чинності.
Злочини учасників процесу, інших осіб, залучених до виробництва, а також їх представників, суддів, вчинені в рамках судочинства. Вони повинні бути підтверджені вироком, що набрав чинності.
