Оспорювання заповіту: строки, підстави та судова практика

Заповіт являє собою особливий документ. Він юридично закріплює розпорядження власника з приводу того, хто, на яких умовах і в якому обсязі буде розпоряджатися його майном після його смерті.

Загальні відомості

Заповіт тільки тоді має юридичну силу, коли складено згідно з вимогами, встановленими в законі. Вони визначені в статтях 1124 і 1125 ЦК. Однак його, як і багато інші документи, можна оскаржити згідно ст. 1131. Це можливо у разі підозри на порушення закону при оформленні волі власника або ті чи інші пункти порушують чиї-небудь права на спадщину.

Існуючий юридичний порядок

Згідно з аргументами, на які будуть спиратися незгодні суб’єкти, документ може розглядатися як незаперечна або нікчемний правочин. В останньому випадку достатньо визнання нотаріуса. Після цього розподіл майна буде здійснюватися за загальним порядком. В іншому випадку відстоювати свої права доведеться у відповідній інстанції. Далі розглянемо, як здійснюється заперечення спадщини за заповітом.

Передумови для виникнення незгоди

Законодавством передбачений певний порядок складання документа. У відповідності з нормами, заповіт виступає як одноосібної угоди. Простіше кажучи, для написання документа, який встановлює одержувачів майна власника після його смерті, потрібно тільки усвідомлене бажання людини. У зв’язку з цим в якості підстави для оспорювання заповіту виступає психічне або фізичне здоров’я громадянина, ступінь його адекватності в момент оформлення. Другий досить поширеною причиною претензій вважається неправильне складання документа. Оспорювання заповіту допускається в тих випадках, коли його форма, процес підписання або зміст не відповідає всім нормам і вимогам, що регулює дану сферу.

В якості причини може виступати той факт, що при виконанні волі, яка відображена в документі, були порушені або обмежені права інших людей. Наприклад, можуть бути виявлені особи, яким передбачена обов’язкова частина майна, але за волею заповідача вони позбавлені її, оскільки він не знав про них на момент складання або їх не було взагалі. Оспорювання заповіту, посвідченого нотаріусом, допускається за наявності доказів, що підписання документа здійснювалося в умовах, що загрожують життю і здоров’ю людини, створених навмисне зацікавленими особами, або якщо до власника майна були застосовані насильницькі методи примусу.

Стан здоров’я

Якщо оспорювання заповіту здійснюється з причини того, що людина на момент оформлення документа був психічно або фізично недієздатний, знадобляться медичні докази. В даному випадку складність у їх зборі полягає в тому, що пред’явити претензії можна тільки після смерті людини. У зв’язку з цим в якості аргументів, що обґрунтовують твердження про те, що на момент складання документа чоловік був неадекватний, будуть виступати лікарняні або поліклінічні карти. В ході розгляду законом передбачено обов’язкове проведення медичної експертизи. В ході неї будуть оцінюватися: тяжкість та вид захворювання, рівень впливу на психіку і розум медикаментів, що застосовувалися в ході лікування, а також їх побічна дія. Так, наприклад, встановлено, що сильний вплив на стан людини впливає атеросклероз мозкових артерій.

Крім цього, в якості достатньо вагомої причини може виступати онкологічна пухлина або серйозне ендокринне порушення. Судова практика по оспорювання заповіту має досить багато рішень, згідно з якими документ визнаний недійсним за результатами психіатричних експертиз. Однак тільки на них при розгляді сподіватися не варто. В даному випадку бажано, крім іншого, залучити до процесу осіб, які спілкувалися з померлим не тільки до, але і після оформлення документа. Вони можуть підтвердити той факт, що при складанні заповіту чоловік перебував у психічному розладі, оскільки у нього досить часто виникало помутніння розуму. Ці моменти могли проявлятися по-різному. Наприклад, розлад психіки могло виражатися в періодичному появі звукових і зорових галюцинацій, неузнавании знайомих, розмовах з самим собою і так далі.

Психологічний вплив

Оспорювання заповіту можливо у разі підозри, що до людини в момент оформлення документа застосовувалися наступні методи примусу:

  • фізична сила;
  • загрози;
  • прямий обман;
  • умисне введення в оману стосовно яких-небудь фактів щодо інших спадкоємців або майна.

Приміром, людина потребує догляду внаслідок важкої хвороби. При складанні заповіту йому можуть загрожувати тим, що його залишать на самоті, не будуть купувати необхідні ліки і так далі, якщо він не висловить свою волю у відповідності з вимогами зацікавлених осіб. У судовій практиці мають місце випадки, коли чоловік був обманутий, введений в оману твердженням про те, що відсутність документа може негативно позначитися на долі майна (будинку, гаража, землі, грошових коштів) після його смерті.

Зустрічалися також ситуації, коли людині говорили про те, що особи, яким він хотів би залишити спадщину, померли або безвісти зникли. Ще одним досить відомим випадком введення в оману вважається наклеп щодо потенційних одержувачів майна. Зокрема мова йде про надання неправдивої, компрометуючої інформації про те, що вони ведуть дозвільний спосіб життя, зловживають алкоголем, вживають наркотики, беруть участь в азартних іграх. У зв’язку з цим свою спадщину вони можуть витратити на негідні мети. Якщо стало відомо про введення в оману, то заповіт підлягає оскарженню із зазначенням у позові тих осіб, які здійснили обман.

Порядок складання

Оскільки в ЦК міститься тільки загальне поняття про порушення процесу оформлення документа, правильність його встановлюється у суді. Вони не вважаються доводами на користь визнання угоди недійсною, якщо не впливають будь-яким чином на розуміння бажання і волі громадянина. Так, наприклад, граматичні чи орфографічні помилки навряд чи можуть викликати помилкове уявлення про волевиявлення. Оспорювання заповіту може мати місце при наявності сумнівів у підпису.

В цьому випадку необхідно проведення почеркознавчої експертизи. Вона призначається за ухвалою суду і ґрунтується на зразках почерку та підпису особи протягом періоду часу, близького до моменту складання заповіту. Сумніви може викликати не тільки розпис власника, який бажає розподілити своє майно після смерті, але й іншої особи, вимушеного це зробити внаслідок певних фізичних вад волеизъявителя. У таких випадках дуже частою помилкою є недостатньо чітке зазначення причин, у зв’язку з якими документ підписаний іншою людиною, або некоректне приведення відомостей про нього (паспортних даних, адреси за пропискою).

Обов’язкова частка

Найчастіше оспорювання заповіту померлих батьків стосується фактів наявності у них непрацездатних або недієздатних дітей. Перед підписанням, закріпленням документа власник повинен бути повідомлений про те, що існує законодавча норма, яка передбачає обов’язкову частку від майна померлого для певних осіб. Дане положення міститься в ст. 1149 ЦК. Однак сам заповідач може не знати про те, що такі особи є, чи вони самі не можуть бути отримувачами обов’язкової частки на момент оформлення документа.

Подружні відносини

Оспорювання заповіту може стосуватися майна, нажитого в шлюбі. Як правило, при державній реєстрації права власності воно оформляється на одного з подружжя. Він згодом може передати майно у спадок. Може бути і так, що воно вже було у чоловіка або дружини до шлюбу, але в процесі сімейного життя було спільно покращено. Заповіт може бути складено так, що після смерті майно перейде третім особам. Дана обставина виступає як привід до пред’явлення претензії. І в цьому, і в попередньому випадку необхідно виділення обов’язкової спадкової частки.

Вимоги до позовом

Незалежно від того, яка причина оскарження вимоги повинні бути оформлені відповідним чином. Порядок складання позову визначений у Цивільному кодексі. Безсумнівно, краще здійснити оспорювання заповіту до відкриття спадщини. У цьому випадку більше шансів повернути належну частку, відновити свої права.

Особа, яка пред’являє позов, в обов’язковому порядку повинен вказати, які саме інтереси будуть ущемлені і яким чином, якщо документ вступить у дію. В законі, тим не менш, визначено термін оскарження заповіту. Зацікавлена особа може подати позовні вимоги протягом року з моменту, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про те, що його права порушені.

Висновок

У судовій практиці провадження в справі про оскарження заповітів починається з різних причин. Їх досить багато. Однак будувати точні прогнози щодо результату того чи іншого розгляду не можна, навіть якщо приводи у того чи іншого позову однакові. Докази і аргументи по спадкових справах завжди досить складно витлумачити однозначно. У даних справах багато будується і на показаннях свідків. Якщо все-таки було прийнято рішення подавати позовні вимоги, то доцільніше звернутися до досвідченого юриста за кваліфікованою допомогою.

Comments are closed.