Компенсація моральної шкоди. Цивільне право

До революції в Росії була відсутня практика компенсації моральної шкоди. В законі на той момент були відсутні загальні норми, які могли б регулювати цю сферу.

Дореволюційна ситуація

Справи про компенсацію моральної шкоди розглядалися тільки в тому випадку, якщо збиток побічно відбивався на майнових інтересах потерпілих. Тим не менш в дореволюційних КК і КПК був присутній відносний аналог розглядуваного правового інституту. Зокрема, в законі була встановлена можливість для потерпілого вимагати у свою користь сплати пені. Сума виплати (величина безчестя) залежно від стану або звання скривдженого, а також ставлення винного до нього, не повинна була бути більше п’ятдесяти руб. Російські правознавці розглядали особисту образу в якості ймовірної підстави компенсації моральної шкоди. Тим не менш в більшості випадків пред’явлення такого вимоги вважалося неприпустимим.

Зміни після 1917 року

До революції для російського дворянина виклик кривдника на дуель був природною реакцією на образу. Вимога про відшкодування шкоди немайнового характеру допускалося тільки для “підлого” стану. Дворянину, який став би просити грошей за нанесене образа, назавжди була б закрита дорога в пристойне товариство. Після революції мислення російського людини дещо змінилося. Проте це не змінило негативного (хоч і з інших підстав) ставлення до грошового відшкодування моральної шкоди. Думка про неприпустимість таких виплат було переважаючим. У зв’язку з цим в законодавстві не передбачався порядок, за яким здійснювалася б компенсація моральної шкоди. Визначення такого відшкодування також відсутнє.